2020年春天，我曾通過網(wǎng)絡視頻方式參與一場會晤，會上一位印度高級負責人接近于傲慢的自信當時就讓我感到困擾。他相信在印度一切都在掌控之中，而且未來依然會如此：印度不會是問題，相反印度將會成為疫情危機應對的答案之一。
如果僅僅將目前的衛(wèi)生健康局面的責任歸罪于印度的民粹主義，那可能是極不公正的。變異病毒（高傳染性以及可能存在的致命性）同印度人口的稠密性和醫(yī)療衛(wèi)生基礎設施的薄弱性碰在一起就足以解釋這場災難的規(guī)模了。不過，印度的例子依然值得思考。因為有必要重申一次，就是它提供了普適性的教訓。
在印度，民粹主義本質上構成了一個疫情惡化因素。美國的例子是另一個證明。從特朗普變?yōu)榘莸菆?zhí)政后，美國就改變了節(jié)奏同時也將抗疫動員作為優(yōu)先任務。由此的結果很快就顯現(xiàn)出來了。從巴西到印度，將個人政治利益算計凌駕于其他考量之上的民粹主義領導人們，使得本國民眾面臨不負責任但又如此可以預見的健康風險。
疫情發(fā)生以來，“歷史”選擇了“反對”民粹主義。從巴西到特朗普的美國再到印度，民粹主義展現(xiàn)出了它在當下全球最優(yōu)先挑戰(zhàn)方面的極其不適應。（編譯/劉卓）
