拜登承認：為了有效與更加強大的中國開展協(xié)作，需要強化自己的立場并爭取別國的幫助。為此，他在政府測試國會有關消除美國自身弱點的意愿并與盟友及伙伴進行磋商前，遲遲未出臺有關對華政治經(jīng)濟和軍事路線的決策。
但如果美國當局聽從那些希望與中國對抗的人士的意見，那么它會意外地發(fā)現(xiàn)，并不是很多人贊成這么做。拜登可能面臨復雜的政治選擇：要么弱化對中國的敵意以爭取第三國支持，要么堅持對抗立場而不惜疏遠大多數(shù)歐洲和亞洲盟國。
現(xiàn)實情況是：歐洲人感受不到來自中國的所謂“軍事威脅”，而東南亞和南亞國家認為臺灣問題是中國人的內部事務并竭力置身事外。甚至像日本這種對臺當局“地位”有著直接戰(zhàn)略關切的國家也不想冒險介入沖突。
實力對比正向中國傾斜
中美實力不對稱狀況的轉變可能讓形勢變得更復雜，過去長期為美國帶來優(yōu)勢的經(jīng)濟、技術和軍事力量對比現(xiàn)在正向有利于中國的方向發(fā)展。
在社會轉型初期，迎來了基于科學的新產(chǎn)業(yè)浪潮。這些產(chǎn)業(yè)包括人工智能、量子計算機、云分析、數(shù)據(jù)庫、安全區(qū)塊鏈等等。中國向科研和教育設施及開發(fā)和應用這些技術的勞動力資源投入巨資。相反，美國目前則面臨長期預算赤字，因為政治僵局和沒完沒了的戰(zhàn)爭讓華盛頓背上沉重的財政負擔。這種局面如不扭轉，中國和其他國家將很快令美國失去一個世紀以來在科技和教育領域的全球主導地位。
