5月13日，《韓民族日報》中文網(wǎng)刊登前東國大學(xué)社會學(xué)系教授姜禎求署名評論文章，題為“為什么新冠防控中國很成功，而西方?jīng)]有達到預(yù)期水平？”文章認為，新冠疫情打破了人們一直以來對西方“發(fā)達國家”價值觀、標準的幻想。
“為什么被稱為發(fā)達、民主、人權(quán)、自由等領(lǐng)域的‘模范’、世界衛(wèi)生安全指數(shù)中排名第一、第二位的美國和英國淪落到如此地步，而排名第51位的中國是（抗疫）最成功的，排名第9的韓國也是如此出色？”文章進一步提出，西方國家面對疫情多次進行全面封鎖或地區(qū)封鎖，但效果并不理想，而同樣是封鎖，中國卻非常成功，韓國“保持社交距離”也取得了一定成功。文章最后表示，現(xiàn)在已經(jīng)是超越新自由主義和“小國家”的終結(jié)，到了認真探索現(xiàn)有價值觀、社會經(jīng)濟體制等新格局的時候，并且“不可避免”。
文章全文如下：
在拜登執(zhí)政100天之際，富裕稅正在全世界范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注。在拜登執(zhí)政時期，為緊急救濟新冠疫情投入了1.9萬億美元，計劃為落后的社會基礎(chǔ)設(shè)施和工作崗位投入2.25萬億美元，對教育和家庭計劃等投入1.8萬億美元。為此，將資本收益稅最高稅率從20%提高到39.6%，將法人稅最高稅率從21%提高到28%，將收入最高的1%的富人所得稅最高稅率從37%提高到39.6%。
據(jù)預(yù)測，法國、德國、英國、阿根廷等大部分國家將在一定程度上加強以國家主導(dǎo)的富裕稅，構(gòu)建社會基礎(chǔ)設(shè)施，擴充家庭、教育、福利制度等，這將成為世界趨勢。這種增稅和大國家趨勢（學(xué)術(shù)用語為“擴大對市民社會的國家自律性”）與過去40年來的全球經(jīng)濟基調(diào)新自由主義完全背道而馳。
新自由主義或“市場萬能主義”起源于20世紀80年代美國和英國，因華盛頓協(xié)議、全球化等在全世界普遍化、鞏固化。其贊頌者還認為這是“歷史的終結(jié)”。
在減稅、小政府、市場化、民營化、金融化、開放化、全球化、貿(mào)易與外匯自由化、去限制、世界價值鏈等政策和戰(zhàn)略上疾馳。美國主導(dǎo)的國際貨幣基金組織(IMF)、世界貿(mào)易組織(WTO)、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)等也發(fā)揮作用。結(jié)果導(dǎo)致貧富差距的極端化、國家財政、力量、職能的縮小，因應(yīng)對健康醫(yī)療、環(huán)境、氣候變化的公共財產(chǎn)不足，受到新冠疫情的打擊。資本主義本身也因金融資本的膨脹、經(jīng)濟的金融化，導(dǎo)致了實體經(jīng)濟萎縮、生產(chǎn)力衰退、產(chǎn)業(yè)空洞化。
因經(jīng)濟金融化引發(fā)的2008年金融危機中，美國沒有增稅或革新，只是開了補救的“處方”。然而，超過3000萬例新冠病毒確診病例、近60萬人死亡，在世界最惡劣的慘狀這一緊急的結(jié)構(gòu)條件下，不得不采取與現(xiàn)有的新自由主義背道而馳的戰(zhàn)略。
新冠疫情的無限猖獗，使得在提出對現(xiàn)有世界的根本問題的同時，也打破了人們一直以來對西方“發(fā)達國家”價值觀、標準的幻想。為什么被稱為發(fā)達、民主、人權(quán)、自由等領(lǐng)域的“模范”、世界衛(wèi)生安全指數(shù)（GHS Index，2019）中排名第一、第二位的美國和英國淪落到如此地步，而排名第51位的中國是最成功的，排名第9的韓國也是如此出色？
法國、意大利、西班牙、英國等西方國家多次進行全面封鎖或地區(qū)封鎖，但效果并不理想。起初，他們還嘲笑，中國的封城或韓國保持社交距離措施是極權(quán)主義想法，并稱自己的個人自由絕對主義是真正的民主。結(jié)果，同樣是封鎖，中國卻非常成功，西方為什么沒有達到預(yù)期水平？另外，為什么韓國的“保持社交距離”也取得了一定成功？
韓國雖然是與西方相似的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但共同體性更高。中國不僅共同體性高，而且國家的自律性、統(tǒng)治力、財政能力也很強。武漢或河北封城時，國家全權(quán)負責(zé)居民的生命權(quán)和生存權(quán)（《聯(lián)合國人權(quán)公約》A的《經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利國際公約》）。因此，具備了自營業(yè)者和經(jīng)濟弱勢群體無需進行非法、變相經(jīng)營的生活條件。
在歷史長河中，傳染病、自然災(zāi)害等一直是促進世界改變的催化劑。黑死病犧牲了歐洲三分之一的人口，促進了從以神中心向以人為本的近代世界大轉(zhuǎn)變，這就是代表性的例子。
將新冠疫情的猖獗視為歷史的轉(zhuǎn)折，將世界分為了BC（Before Coronavirus，新型冠狀病毒發(fā)生之前）和AC（After Coronavirus，新型冠狀病毒發(fā)生之后），并重新定義了世界?，F(xiàn)在已經(jīng)是超越新自由主義和“小國家”的終結(jié)，到了認真探索現(xiàn)有價值觀、社會經(jīng)濟體制、世界秩序、規(guī)范、道德觀等新格局的時候，這是不可避免的。
（來源：環(huán)球網(wǎng)）
