槍禍綿綿慘劇多(鐘聲)

　　——美式民主痼疾難除④

　　嚴格控槍才能減少槍禍，這個道理講得通，但美式民主偏偏讓它行不通

　　“當白宮還在為佐治亞州大規(guī)模槍擊事件中的8名遇難者降半旗時，又有10人在科羅拉多州的大規(guī)模槍擊事件中喪生。在這兩起槍擊事件之間的幾天內(nèi)，另有250名美國人在街頭被槍殺。”美國總統(tǒng)拜登不久前在國會發(fā)表演講，如是談到美國國內(nèi)槍支暴力泛濫問題。面對連綿不絕的槍擊事件，來自民眾的怨憤之聲此起彼伏，亦如對美式民主的控訴。

　　槍支暴力事件頻發(fā)，是美國社會面對的嚴峻挑戰(zhàn)。據(jù)美國媒體報道，自1975年以來已有超過150萬美國人死于與槍支相關的自殺、謀殺與意外，超過了美國自內(nèi)戰(zhàn)以來所有戰(zhàn)爭導致死亡人數(shù)之和。美國“槍支暴力檔案室”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國共有超過4.15萬人死于槍擊，平均每天達110多人，創(chuàng)下歷史最高紀錄；全美共發(fā)生592起大規(guī)模槍擊事件，平均每天超過1.6起。美國《時代》周刊將如此血腥的一年稱為美國幾十年來“最暴力的年份之一”。美國官方表示，槍支暴力是美國的一種流行病，是美國“作為一個國家在品格上的缺陷”。

　　民眾因槍支暴力缺乏安全感，因缺乏安全感而購買槍支，這是美國的一種惡性循環(huán)。加州大學戴維斯分校的一項研究發(fā)現(xiàn)，美國疫情失控導致人們對社會穩(wěn)定失去信心，許多曾經(jīng)反對擁槍的人士也開始購槍，導致疫情期間的槍支購買量飆升。據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站報道，在疫情失控、種族抗議和選舉沖突交織影響下，2020年美國的槍支銷量高達2300萬支，比2019年激增64%。美國全國射擊運動基金會的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國首次購買槍支的人數(shù)超過800萬人；今年美國槍患問題更趨惡化，第一季度槍支銷量達到550萬支，是1999年以來銷量最多的季度。

　　槍支文化深深植根于美國傳統(tǒng)文化中。美國的合法槍支銷售點有13萬多家，約是美國麥當勞網(wǎng)點數(shù)量的10倍。槍支店比快餐店還普遍，足見“槍癮”之大——美國民間的槍支擁有量近4億支，遠超其3.3億的人口總數(shù)。美國憲法第二修正案規(guī)定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”問題是，美國有保護持槍權利之法，卻無阻止槍支犯罪之術?！都~約時報》曾研究美國2009年至2018年間19次槍擊事件，發(fā)現(xiàn)大規(guī)模槍擊事件中使用的許多槍支都是合法購得的，并通過了聯(lián)邦背景調查。針對如此怪象，有美國評論家無奈地指出：美國人的生活就是一種“零和游戲”，和平生存的自由不時被“殺戮特權”所取代。

　　嚴格控槍才能減少槍禍，這個道理講得通，但美式民主偏偏讓它行不通。美國建國以來僅通過了27條憲法修正案，最近生效的修正案是1789年通過的，但直到1992年才生效。由此推算，廢除或修改美國憲法第二修正案幾乎是不可能完成的任務。在立法層面，美國民主、共和兩黨尖銳對立多年，常常不惜“為了反對而反對”，控槍法案在國會闖關的難度不言而喻。當然，與其說是闖國會關，毋寧說是闖反對控槍的利益集團這一關。利益集團通過巨額政治獻金獲得影響力，完全有能力鉗制甚至阻止控槍。1994年以來美國基本上沒有通過任何有實質意義的控槍法案。奧巴馬政府曾20多次推動控槍，最后都是無果而終。失望的批評家們悲嘆：頻頻出現(xiàn)在美國各大媒體的“槍支管制”一詞“像槍支一樣普遍”，卻從未真正落實。

　　“美國社會的大規(guī)模槍擊事件并非正常現(xiàn)象，也并非不可避免。它們是無為、怯懦和貪婪的產(chǎn)物”，是“墮落的政治停滯的結果”。美國媒體的這些評論，反映出輿論對美國槍禍痼疾難除的悲觀預期。