歐洲議會(huì)星期四以壓倒性的票數(shù)通過(guò)了凍結(jié)中歐投資協(xié)定的議案，該議案雖然決定不了中歐投資協(xié)定的最終命運(yùn)，但它意味著歐洲議會(huì)將停止相關(guān)審議，而那是該協(xié)定走向生效需要經(jīng)過(guò)的中間一環(huán)。

歐洲議會(huì)對(duì)恢復(fù)審議中歐投資協(xié)定所提出的條件是粗暴而狂妄的：它要求中國(guó)取消對(duì)歐盟機(jī)構(gòu)和人員的制裁。而中國(guó)實(shí)施那些制裁是對(duì)歐盟制裁中國(guó)機(jī)構(gòu)和人員的反制。

中國(guó)決無(wú)可能因受到歐洲議會(huì)的壓力取消那些制裁，歐洲議會(huì)在通過(guò)的議案中表示，要把圍繞中歐投資協(xié)定的討論作為促使中國(guó)“改善人權(quán)保護(hù)”的杠桿，他們的這種意圖必然遭到中方的抵制和蔑視。

中歐投資協(xié)定談判歷時(shí)7年，在雙方已經(jīng)完成談判后歐洲議會(huì)跳出來(lái)?yè)v亂，這是歐方無(wú)法完整遵守規(guī)則的一個(gè)缺陷，反映了歐盟作為經(jīng)濟(jì)伙伴有可能因?yàn)檎慰紤]橫生枝節(jié)的不確定性。

然而中歐投資協(xié)定是高度互利的合作框架，并非歐方對(duì)中國(guó)的單方面照顧，中方在談判過(guò)程中同樣做出了重要讓步，大量歐洲企業(yè)對(duì)這一協(xié)定順利生效抱有很大期待。歐洲議會(huì)同時(shí)打擊了那些企業(yè)的期望和抱負(fù)，它做出中國(guó)單方面急于通過(guò)該協(xié)定、歐方可以把凍結(jié)該協(xié)定作為懲罰中國(guó)武器的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，這是虛妄的自嗨，是對(duì)歐洲輿論的誤導(dǎo)欺騙。

中國(guó)、除歐洲議會(huì)以外的其他歐盟機(jī)構(gòu)以及更多的歐洲國(guó)家都愿意繼續(xù)推動(dòng)中歐投資協(xié)定生效，但歐洲現(xiàn)在的政治氛圍很躁動(dòng)，受美國(guó)的影響很大，出現(xiàn)了一些針對(duì)中國(guó)傲慢乃至敵意的輿論，這嚴(yán)重偏離了歐洲的真實(shí)利益。

中國(guó)這個(gè)時(shí)候不妨以靜制動(dòng)，讓子彈多飛一會(huì)兒。我們一方面要堅(jiān)守自己的原則，一方面應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)與歐洲理性力量的合作與互動(dòng)，實(shí)際擴(kuò)大雙方經(jīng)貿(mào)合作的空間，只要更多歐洲人真切意識(shí)到和中國(guó)合作的好處，歐洲議會(huì)就最終撐不住，輸給歐盟內(nèi)部的理性力量。

中歐投資協(xié)定畢竟符合歐盟的整體利益，契合歐盟戰(zhàn)略自主的大方向。美國(guó)激化中西人權(quán)分歧，將新疆的事情搞成中西之間的大沖突，是出于華盛頓遏制中國(guó)崛起、維護(hù)自身霸權(quán)的戰(zhàn)略野心。歐盟隨美國(guó)起舞，毀掉它與中國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，是割自己的肉補(bǔ)美國(guó)的肥。

拜登政府現(xiàn)在大搞人權(quán)外交，就是要最大限度地調(diào)動(dòng)歐洲，把后者推向與中國(guó)沖突的一線。如果中歐投資協(xié)定長(zhǎng)時(shí)間擱淺，那么自拜登上臺(tái)以來(lái)，在對(duì)華經(jīng)濟(jì)方面搞出最大變量的就成了歐洲，而非美國(guó)，歐洲就是在用自己的犧牲成就美國(guó)的戰(zhàn)略野心。

歐洲要增加自己在全球事務(wù)中的影響力，防止被邊緣化，增強(qiáng)自己的實(shí)力、穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)頭最為關(guān)鍵，而不是在人權(quán)問(wèn)題上跳的有多高。我們相信有悠久戰(zhàn)略文化傳統(tǒng)的歐洲人有能力在當(dāng)今紛繁復(fù)雜的國(guó)際博弈中搞清楚這一點(diǎn)，不讓某種偏激情緒最終主導(dǎo)自己的戰(zhàn)略選擇。

歐洲內(nèi)部的一些激進(jìn)情緒總要釋放，注定要產(chǎn)生的干擾想躲也躲不開(kāi)，那么就讓中歐投資協(xié)定“好事多磨”吧。這期間中國(guó)與歐洲各國(guó)還可以通過(guò)雙邊努力做很多事情，中方更有資本不急不躁，保持一種積極但順其自然的態(tài)度。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）