美國媒體近日援引美國情報機構的報告引發(fā)了新一輪關于新冠病毒可能來自實驗室的討論。
對此，德國漢堡大學生物學家馬蒂亞斯·格勞布雷希特在接受德國《明鏡》周刊采訪時予以了駁斥。他認為媒體的報道“毫無用處”。談及新冠病毒起源時，他表示新冠病毒通過中間宿主傳染給人類的論點是最令人信服的。
△德國媒體專訪格勞布雷希特教授報道截圖
格勞布雷希特指出，美國媒體的報道援引了美國情報部門的報告，這樣的報道對科研毫無用處。他說：“因為情報部門的報告是秘密性質的，是否存在這份報告，有何證據還很難說。最重要的是，所有辯論是建立在傳聞的基礎上。”
格勞布雷希特強調，2021年1月世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源國際專家組在武漢考察的報告顯示，當時實驗室工作人員中沒有發(fā)現(xiàn)任何一例感染新冠病毒的案例，在工作人員的血液中也沒有發(fā)現(xiàn)抗體。
△格勞布雷希特教授，圖片來自漢堡大學網站
由于新冠病毒基因序列與武漢病毒研究所研究的病毒接近，一些陰謀論者就此推測新冠病毒能起源于實驗室。對此，格勞布雷希特予以了駁斥。他介紹，可以通過所謂的功能增益（Gain-of-Function）試驗，即不同類型的冠狀病毒的基因特性進行交叉混合，觀察新病毒出現(xiàn)哪些新的特性。
格勞布雷希特指出：“新冠病毒就屬于混合型病毒。但是在自然界中，這種混合型病毒也經常出現(xiàn)，而且完全出于巧合。目前，沒有線索指向實驗室理論。”
根據中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告，新冠病毒“比較可能至非?？赡?rdquo;經中間宿主傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。格勞布雷希特對這個說法予以了支持：“根據所有已知的信息，這是最有說服力的假設。因為過去病毒也是通過中間宿主從動物傳播到人類的。”
格勞布雷希特稱，科研的基本方法是，提出假設，再用數據和事實進行邏輯推斷。關于新冠病毒起源，目前存在多種可能性，“我們需要評估哪種可能性更為合理”。
“目前還沒有可靠的證據證明新冠病毒源于實驗室泄露。”格勞布雷希特強調，“科學推理通?；谑聦嵑蛿祿瑥闹谐殡x不合邏輯的部分。”（記者 余鵬）
（來源：央視新聞客戶端）
