雖然眼下美國(guó)政府、政客、媒體乃至科學(xué)界的一些人,都在越發(fā)偏執(zhí)地想要把新冠病毒的來(lái)源栽贓給我們中國(guó)的武漢病毒所,想把新冠病毒說(shuō)成是中國(guó)科學(xué)家制造或泄露的,但也有一些有良知的美國(guó)科學(xué)家在努力捍衛(wèi)著科學(xué)的尊嚴(yán),戰(zhàn)斗在反擊這些謠言的最前線(xiàn)。
不過(guò),在這些有良知的科學(xué)家里,有的人其實(shí)一開(kāi)始也曾在病毒到底是來(lái)自自然界還是實(shí)驗(yàn)室的問(wèn)題上糾結(jié)過(guò)。所以,究竟是什么讓他們“改了口”呢?
美國(guó)知名病毒學(xué)家克里斯蒂安·安德森(Kristian G Andersen),就經(jīng)歷了一番從不確定新冠病毒到底來(lái)自自然界還是實(shí)驗(yàn)室,到最終“改口”認(rèn)定病毒來(lái)自自然界的轉(zhuǎn)變。
在2020年2月1日那個(gè)新冠疫情剛剛開(kāi)始在美國(guó)浮現(xiàn)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)正在為美國(guó)政府下設(shè)的一個(gè)科學(xué)委員會(huì)進(jìn)行病毒基因研究的安德森,曾給美國(guó)政府的疫情應(yīng)對(duì)專(zhuān)家安東尼·福奇發(fā)去了一封郵件,表示他無(wú)法確定新冠病毒到底來(lái)自自然界,還是被人“改造”過(guò),因?yàn)椴《净蛐蛄欣镉泻苄∫惶幍胤娇雌饋?lái)不太不尋常。

不過(guò),在一個(gè)月后的2020年3月,隨著包括中國(guó)科學(xué)家在內(nèi)的更多科學(xué)家分享出了大量關(guān)于新冠病毒基因,以及與新冠病毒相似的蝙蝠以及穿山甲攜帶的冠狀病毒的基因信息后,安德森終于得出了他的結(jié)論:有充足的證據(jù)可以證明,新冠病毒是來(lái)自大自然界的,是經(jīng)過(guò)自然的進(jìn)化從動(dòng)物傳染給人的,而不是被人“改造”過(guò)的。
安德森還于當(dāng)月20日及時(shí)將他的這一發(fā)現(xiàn)和結(jié)論發(fā)表在了國(guó)際知名學(xué)術(shù)刊物《自然》雜志上。


而自那之后,這位美國(guó)病毒學(xué)家便一直堅(jiān)守著他身為一個(gè)科學(xué)家的良知和底線(xiàn),不論美國(guó)的政客將新冠病毒的來(lái)源栽贓給武漢病毒所,不論美國(guó)的媒體怎么炒作,甚至是在一些美國(guó)的科學(xué)界人士在這種政治輿論壓力下選擇“舉手投降”乃至“主動(dòng)迎合”的情況下,安德森仍然在用科學(xué)的證據(jù)駁斥著這些將新冠病毒的源頭怪給武漢病毒所的言論——哪怕這些錯(cuò)誤的說(shuō)法是曾經(jīng)獲得過(guò)諾貝爾醫(yī)學(xué)家的美國(guó)學(xué)術(shù)“泰斗”說(shuō)出的,他都在用科學(xué)的證據(jù)回?fù)糁@些謬論。

(圖為今年5月10日安德森在他的個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)帖,用科學(xué)證據(jù)批駁了美國(guó)諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主大衛(wèi)·巴爾的摩拋出的新冠病毒是“人造”的謬論)
然而,他在去年2月1日寫(xiě)給福奇的那封郵件,近日卻被一些美國(guó)媒體披露了出來(lái)。同時(shí)被這些美國(guó)媒體披露的,還有大量福奇與許多科學(xué)家的郵件往來(lái)。
結(jié)果,那些一直在拼命歪曲事實(shí),想將新冠病毒的來(lái)源污蔑給武漢病毒所的美國(guó)政客和媒體,便立刻炒作起了安德森的那封信,想用當(dāng)時(shí)他在信中表示自己不確定新冠病毒到底來(lái)自自然界還是實(shí)驗(yàn)室的說(shuō)法,來(lái)證明武漢病毒所就是有問(wèn)題。

讓人敬佩的是,安德森再次站了出來(lái),在他的個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)帖說(shuō)道:“就像之前多次講過(guò)的那樣,我們?cè)?jīng)認(rèn)真地考慮過(guò)病毒來(lái)自實(shí)驗(yàn)室的可能性。但是,重要的新數(shù)據(jù),大量的分析以及許多的探討讓我們最后得出了我們論文中(新冠病毒來(lái)自自然界)的結(jié)論。”
“(我在2月1日發(fā)給福奇的)那封郵件,恰恰體現(xiàn)出了一種科學(xué)的進(jìn)程”,他說(shuō)。

而同樣堅(jiān)守著科學(xué)底線(xiàn),駁斥著美國(guó)各種污蔑新冠病毒來(lái)自武漢病毒所的言論的英國(guó)病毒學(xué)家皮特·達(dá)薩克(Peter Daszak),也發(fā)帖力挺了他的科學(xué)“戰(zhàn)友”。
“這才是科學(xué)呀,大伙。你觀察證據(jù),提出假說(shuō),與他人探討,更深度的挖掘,然后排除其中的一些假說(shuō),找到支撐其他假說(shuō)的證據(jù),然后得出結(jié)論并公之于眾,接受關(guān)鍵的同行評(píng)議,科學(xué)一直都是這樣進(jìn)行的”,達(dá)薩克說(shuō)。

可讓人遺憾的是,在美國(guó)越發(fā)民粹、反智和反華的極端輿論氛圍下,安德森和達(dá)薩克這些堅(jiān)守著科學(xué)良知的聲音,只是少數(shù)派——甚至于他們還會(huì)因?yàn)樗麄兊膱?jiān)持,而不斷被美國(guó)的極端分子和反華勢(shì)力騷擾與糾纏。
更讓安德森自己都哭笑不得的是,諸如英國(guó)《每日郵報(bào)》這樣的西方右翼,不僅完全無(wú)視了他講述的那番科學(xué)道理,甚至還拿著他2月1日寫(xiě)給福奇的那份信,攻擊起了福奇,說(shuō)什么福奇早在疫情之初就被安德森警告過(guò)病毒是“人造”的,但福奇卻選擇了無(wú)視。
結(jié)果,安德森只得無(wú)奈地吐槽說(shuō):“神轉(zhuǎn)折啊,我現(xiàn)在明顯成為了(右翼媒體的)英雄了”。

一位支持安德森的美國(guó)科學(xué)家則詼諧地打趣道:“那你可得趕緊把這篇報(bào)道打印出來(lái),然后裱起來(lái)啊”。

(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體)
