報道指出，G7對抗中國“一帶一路”倡議的能力可能受到更多限制。美國總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文7日聲稱，它將優(yōu)先資助所謂氣候友好型項目，同時將包含嚴格的監(jiān)管標準。
專家警告說，這些規(guī)定可能使所謂“清潔綠色”倡議的貸款與“一帶一路”的資金相比毫無吸引力。
約翰斯·霍普金斯大學中非研究所的凱文·阿克說，這項倡議“進退兩難”。如果它對貸款附加太多條件，就有可能把項目拱手讓給中國。
又據西班牙《國家報》網站6月11日報道，拜登應對所謂中國挑戰(zhàn)的方式更符合歐洲的政治敏感性。此外，拜登近幾個月作出一系列有助于改善美歐政治氛圍的姿態(tài)。
然而，美國和歐盟在如何應對所謂中國挑戰(zhàn)方面仍存重要分歧。原因之一與它們理解多邊主義的不同方式有關。拜登實際上優(yōu)先考慮“小多邊”（而不是多邊）論壇，例如G7或“四方安全對話”。這種“小多邊”與歐盟概念中更寬泛的多邊主義形成鮮明對比，歐盟主張包容所有人的多邊框架，其中也包括中國。
此外，德國《商報》網站6月11日也發(fā)表題為《束手無策者的俱樂部》的文章稱，G7峰會發(fā)出一個不太積極的信息：峰會有些過時。
