普京與拜登星期三在日內(nèi)瓦舉行會晤，世界輿論對會晤能取得重大進(jìn)展幾乎沒抱希望，莫斯科和華盛頓對會談成果的預(yù)期也很謹(jǐn)慎。然而這次見面展現(xiàn)了雙方都有給已經(jīng)處在“冷戰(zhàn)后最低點(diǎn)”的俄美關(guān)系止損的意愿，這與之前兩國互示敵意相比已經(jīng)是一種調(diào)整。從這個意義上說，會晤順利舉行本身就可以視為某種成果。

美俄在烏克蘭問題、敘利亞問題、白俄羅斯問題和人權(quán)等問題上都有著根本性分歧，不是一次會談能夠解決的。特朗普和奧巴馬剛?cè)胫靼讓m時，都公開表示希望重啟俄美關(guān)系，但他們離開白宮時，兩國關(guān)系都變得更糟糕了。拜登一上臺對俄羅斯所使用的語言比他的兩位前任更兇狠，他明顯是“更反俄”的新總統(tǒng)。但他有一個緩和美俄緊張的額外動力，那就是他現(xiàn)在很想集中精力對付中國。

然而俄羅斯太大太強(qiáng)了，俄美關(guān)系不是華盛頓可以隨意調(diào)整松緊的小游戲。在俄美重要分歧方面，雙方誰做讓步都意味著重大的牽動。

最重要的是，美國對待其與俄羅斯分歧的基本態(tài)度出了問題，形成了對俄缺少起碼尊重的壓迫性。蘇聯(lián)解體后，它對俄羅斯拿出了“戰(zhàn)勝國”的傲慢與強(qiáng)勢，實(shí)施瘋狂擠壓后者戰(zhàn)略空間的北約東擴(kuò)，而且動輒率盟友聯(lián)合對俄制裁，羞辱莫斯科。華盛頓的戰(zhàn)略蠻橫一直延續(xù)至今。

在網(wǎng)絡(luò)安全和人權(quán)領(lǐng)域，華盛頓任意給莫斯科定罪，毫無大國之間的平等。

美國所說的俄羅斯的“侵略性”很多是俄在底線位置上對美西方擠壓的反抗，俄實(shí)際上無路可退。要緩和美俄關(guān)系，唯有華盛頓往后退一步甚至幾步，同時它還要告誡盟友，特別是新收編的盟友收斂反俄態(tài)度，恢復(fù)俄羅斯應(yīng)有的國際環(huán)境和戰(zhàn)略空間。

然而華盛頓顯然舍不得做這樣的實(shí)質(zhì)戰(zhàn)略調(diào)整，它其實(shí)是想“魚和熊掌兼得”，既維系歐洲國家的反俄和對美忠誠，又想在鞏固北約東擴(kuò)成果的基礎(chǔ)上安撫俄羅斯，要后者接受現(xiàn)狀，安靜下來。美俄對歐亞秩序的期待有著太大差距，不可調(diào)和。

拜登在將普京描述成“殺手”之后不久邀請其會晤，說明他感受到了同時惡化同中國與俄羅斯的關(guān)系實(shí)為美國的不可承受之重。他想在一定程度上穩(wěn)住俄羅斯，但又只想付出幾句語言，不肯賠上行動，這是試圖摳摳索索地做成一筆大生意。

所以說，拜登把這次與普京的見面搞成，已經(jīng)是一個成果。但是這場會晤的成果大概也就局限于此了。如果美國不調(diào)整它對俄羅斯的基本態(tài)度，只要求俄遵守美西方為它制定的后冷戰(zhàn)規(guī)則，雙方關(guān)系一定還會周期性震蕩。

中美俄作為“戰(zhàn)略大三角”，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來呈現(xiàn)出幾種關(guān)系類型，一種是中俄之間的全面合作，一種是中美之間相當(dāng)長一段時間里合作大于競爭的關(guān)系，另一種就是美國今天與中俄的嚴(yán)重對立關(guān)系。大國之間至少應(yīng)該達(dá)到中美之間近年惡化之前的關(guān)系水平，美國與中俄形成眼下的交惡，完全是華盛頓的霸權(quán)主義作祟所致。它的霸權(quán)主義不變，就不會有真正的全球和平與穩(wěn)定。