參考消息網(wǎng)6月20日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站6月17日刊發(fā)馬丁·凱特爾的一篇文章，題為《美俄元首會(huì)晤似乎曾經(jīng)掌握著生殺大權(quán)，但現(xiàn)在不再是這樣了》。全文摘編如下：
拜登與普京在日內(nèi)瓦的會(huì)晤看起來(lái)、聽(tīng)起來(lái)像是一次峰會(huì)，但這已經(jīng)不是20世紀(jì)意義上東西超級(jí)大國(guó)之間的峰會(huì)了。
俄羅斯歷史上常常既強(qiáng)大又軟弱，不管是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。如今，在以中國(guó)實(shí)力增強(qiáng)和美國(guó)國(guó)內(nèi)政治兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重為特點(diǎn)的世紀(jì)里，美國(guó)似乎也表現(xiàn)出了這樣的特點(diǎn)。美俄這兩個(gè)國(guó)家不再能主宰全球了。
拜登就任總統(tǒng)后的首次歐洲之旅被設(shè)計(jì)為彰顯美國(guó)在特朗普之后回歸世界舞臺(tái)。即便如此，美俄日內(nèi)瓦會(huì)談以及之前的七國(guó)集團(tuán)和北約會(huì)議仍告訴我們，美國(guó)回來(lái)了，但必然是以不同的方式，而且是在一個(gè)不同的世界里。
這方面的直接證據(jù)是，七國(guó)集團(tuán)和北約會(huì)議對(duì)中國(guó)的關(guān)注不少于俄羅斯。
但還有一些重要的細(xì)微差別。一些歐洲國(guó)家唯恐失去與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，同時(shí)又擔(dān)心美國(guó)2024年的選舉形勢(shì)，因此它們不愿加入拜登更強(qiáng)烈批評(píng)中國(guó)的行列。七國(guó)集團(tuán)未能就“抗衡北京”達(dá)成一致，也未能就解決亞洲和非洲需求的疫苗援助計(jì)劃達(dá)成一致。北約的公報(bào)也仔細(xì)區(qū)分了中國(guó)的“挑戰(zhàn)”和俄羅斯的“威脅”。
