【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邢曉婧 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 孫鵬】為抗衡中國(guó)影響力，日本外相茂木敏充計(jì)劃密集出訪中美洲和加勒比海地區(qū)四國(guó)和歐洲波羅的海三國(guó)。有專家認(rèn)為，日本有意通過(guò)出訪拉攏這些國(guó)家，開辟與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新區(qū)域。日本的外交政策與美國(guó)的印太戰(zhàn)略總規(guī)劃相契合，帶有強(qiáng)烈的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)色彩。
據(jù)日本NHK電視臺(tái)網(wǎng)站21日?qǐng)?bào)道，日本外相茂木敏充計(jì)劃于7月中旬訪問(wèn)位于中美洲和加勒比海地區(qū)的危地馬拉、古巴、巴拿馬和牙買加四國(guó)。訪問(wèn)期間將與古巴外長(zhǎng)羅德里格斯舉行會(huì)談，強(qiáng)化以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)橹行牡膬蓢?guó)關(guān)系，并將圍繞朝鮮局勢(shì)交換意見。報(bào)道稱，在中美洲和加勒比海地區(qū)，中國(guó)正以投資基礎(chǔ)設(shè)施等方式擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)影響力，日本希望通過(guò)茂木敏充的一系列訪問(wèn)，呼吁與當(dāng)?shù)丶哟蠛献?，從而?shí)現(xiàn)“基于法治的自由與開放”的國(guó)際秩序。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任、教授廉德瑰21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，中美洲國(guó)家并非日本的外交重點(diǎn)，此次出訪中美洲和加勒比海地區(qū)四國(guó)不排除是出于對(duì)美國(guó)因素的考慮。他說(shuō)，日本近來(lái)為配合美國(guó)的對(duì)華政策，不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行批評(píng)和遏制，但始終不敢在核心問(wèn)題上直接觸碰中國(guó)底線，以免產(chǎn)生激烈反彈反而對(duì)日本不利，日本有可能覺得在中美洲“爭(zhēng)奪”影響力是中國(guó)“還能忍受”的問(wèn)題，可以以此向美國(guó)“交差”。
“日本閣僚出訪中美洲，腦子里實(shí)際上帶有全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)藍(lán)圖，屬于一種全球謀劃行為。”外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，日本外相此次出訪不僅有其自身關(guān)注的議題，也有和美國(guó)之間的密切協(xié)調(diào)——在中美洲開辟一個(gè)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的、新的區(qū)域。他解釋說(shuō)，很多中美洲國(guó)家與臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局有著或多或少的聯(lián)系，竭盡全力維系這些國(guó)家和臺(tái)灣的“關(guān)系”，是日本外交事務(wù)的核心之一。
NHK電視臺(tái)網(wǎng)站21日還稱，茂木敏充下周出席于意大利召開的二十國(guó)集團(tuán)（G20）外長(zhǎng)會(huì)議之后，將訪問(wèn)波羅的海三國(guó)愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。立陶宛5月宣布退出中國(guó)與中東歐國(guó)家的跨區(qū)域合作機(jī)制“17+1”。報(bào)道稱，茂木敏充此訪有意加大與這些國(guó)家的合作力度。
李海東分析認(rèn)為，出訪波羅的海國(guó)家，特別是某些削弱與中國(guó)關(guān)系的國(guó)家，實(shí)際上是給他們“撐腰打氣”，目的是想減弱這些國(guó)家和中國(guó)之間的聯(lián)系，從而降低中國(guó)的全球影響力。而且日本閣僚的出現(xiàn)可以吸引當(dāng)?shù)卣尉⒆⒁饬D(zhuǎn)向亞太，是大肆渲染所謂“中國(guó)威脅論”的“好時(shí)機(jī)”。
最近一段時(shí)間，日本頻繁拉攏其他國(guó)家組建對(duì)華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。李海東告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，日本外交政策具有明確指向性，在亞太地區(qū)，就是從事美國(guó)賦予其作為該地區(qū)“安全支柱”的職責(zé)，其行為必然是與中國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)，使其所作所為與美國(guó)的印太戰(zhàn)略總規(guī)劃相契合。
不過(guò)，有匿名分析人士認(rèn)為，日本如此積極未必會(huì)獲得美國(guó)的“尊重”與“信賴”，反而促使美國(guó)更將日本定位為“棋子”，而非獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家。
