歐洲不愿太針對中國
現(xiàn)在有一些地緣政治問題需要歐洲做出承諾或者拒絕參與。尤其現(xiàn)在美國同中國展開對抗，這點就更為重要了。歐洲人要么同他們的盟友合作，共擔風(fēng)險；要么明確指出它不打算這么做。
歐洲可以選擇重新加入北大西洋聯(lián)盟，建立在如今經(jīng)濟實力之上的軍事能力與40年前不可同日而語。這個聯(lián)盟基于共擔風(fēng)險，如果歐洲選擇不行動，歐洲有些國家依然可以以個體的名義行動。
如果歐洲不改變方向，那么美國有兩個選擇。首要選項是撤出歐洲，把歐洲大陸的防務(wù)責(zé)任還給大陸，將注意力轉(zhuǎn)移到中國身上。第二個選項是無視歐盟，繞過歐盟與單個歐洲國家處理防務(wù)和經(jīng)濟事務(wù)。
對美國而言，這兩個戰(zhàn)略都有問題。歐盟看來不愿意參與更進一步針對中國的行動，更傾向于溫和低風(fēng)險的行動。與單個國家聯(lián)系的方法可能也行不通，會把美國卷入歐洲內(nèi)部政治。北約在冷戰(zhàn)期間的明確任務(wù)已經(jīng)不存在了。在這個對美國而言的中心話題上，回到歐洲只帶來一些小回歸。
總體上，一個名副其實的聯(lián)盟對美國是有好處的，但問題是歐洲人是否真想名副其實。開個會，不侮辱東道主，并不能代表回到歐洲。鑒于歐洲不愿意做出當代關(guān)系需要做出的痛苦抉擇，很難明確回歸對于歐洲的意義。
