法國(guó)《論壇報(bào)》6月23日文章，原題：中國(guó)，美歐之間的新亞特蘭蒂斯？ 北約剛剛組織了重聚，美國(guó)總統(tǒng)拜登希望中國(guó)成為北約各成員國(guó)共同的“紅線”，然而這個(gè)想法只會(huì)淪為虛幻的“水印”。在近期舉行的G7峰會(huì)、美歐峰會(huì)及北約峰會(huì)上，對(duì)華政策的立場(chǎng)也許只是形式上趨同。在拜登想要對(duì)中國(guó)施壓的地方，其他國(guó)家對(duì)與中國(guó)合作的形式甚至結(jié)果上選擇了不同方案。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谶@些峰會(huì)的表態(tài)均與美國(guó)存在差異，德國(guó)和意大利領(lǐng)導(dǎo)人也將類似差異轉(zhuǎn)化為歐洲戰(zhàn)略自主權(quán)的聲明。
很明顯，美國(guó)通過(guò)邀請(qǐng)“印太”國(guó)家（印度、澳大利亞、韓國(guó)、南非）加入一個(gè)由日本、北大西洋國(guó)家和歐盟組成的經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部，希望為討論其對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的愿望騰出空間。然而，G7峰會(huì)最終發(fā)表的公報(bào)十分謹(jǐn)慎。27 頁(yè)內(nèi)容中，“中國(guó)”只出現(xiàn)了 3 次，而“非洲”出現(xiàn)了 15 次。
在北約峰會(huì)上，馬克龍的立場(chǎng)也與拜登略有不同：拜登在聲明中稱“中國(guó)構(gòu)成安全挑戰(zhàn)”。馬克龍說(shuō)：“北約是個(gè)軍事組織，我們與中國(guó)的關(guān)系不僅僅是軍事問(wèn)題。北約關(guān)注的是北大西洋，而中國(guó)與北大西洋沒(méi)什么關(guān)系。”
法國(guó)《世界報(bào)》6月23日文章，原題：拜登訪問(wèn)歐洲之后法國(guó)忍受的無(wú)奈 美國(guó)官員在G7峰會(huì)上宣傳其僅停留在概念階段的“重建更美好世界”計(jì)劃，認(rèn)為它比中國(guó)的“一帶一路”倡議更環(huán)保和透明，還強(qiáng)調(diào)北約應(yīng)指名道姓地把中國(guó)列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。然而，巴黎完全不贊成美國(guó)以沖突為中心的路線。馬克龍講了一句很形象的話：“ 地理上，中國(guó)不是大西洋國(guó)家，除非我的地圖出了問(wèn)題。”法國(guó)關(guān)心的是歐洲在軍事、地緣政治和經(jīng)濟(jì)上的主權(quán)。
（作者皮奧特·斯莫拉爾，潘亮譯）
(來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào))
