《蘋果日報(bào)》違背法律、違背良知的行為有目共睹，其公司和人員受到法律懲處，自身還存在經(jīng)營不善問題，現(xiàn)在這家刊物終于辦不下去了。這是正義使然、人心使然、市場使然。

可是，少數(shù)西方國家一些政客頗不甘心看到自己扶植的反中亂港勢力失敗。這些人打著所謂“新聞自由”的幌子，以偷換概念手法把對抗道義和法律的行為冠以“基本自由”之名，企圖給香港法治設(shè)障。這是公然干涉香港事務(wù)和中國內(nèi)政的行徑。我們必須嚴(yán)正指出，對于少數(shù)西方國家一些政客嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的行徑，全中國人民和世界上一切秉公道、講正義的人都堅(jiān)決反對。

香港是法治社會，反中亂港沒有法外權(quán)。少數(shù)西方國家一些政客拋出的所謂“新聞和言論自由”說辭，絕不能成為鼓動沖擊經(jīng)濟(jì)社會秩序、危害國家安全行為的免罪牌。有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，這是天經(jīng)地義的事。香港民眾普遍渴望依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會秩序，積極支持通過健全法治來鞏固和完善“一國兩制”，促進(jìn)香港繁榮穩(wěn)定。這樣的事實(shí)，是香港主流民意的體現(xiàn)，不是少數(shù)西方國家一些政客戴著有色眼鏡就可以濾掉的。

一段時(shí)間以來，少數(shù)西方國家一些政客對香港事務(wù)和中國內(nèi)政指手畫腳、說三道四，以大打“香港牌”來遏制打壓中國。掀開罩在他們臉上的那層寫有所謂“新聞和言論自由”字樣的蓋頭，世人可以清晰看到他們企圖破壞香港法治的真面目。他們見不得香港由亂及治的向好變化，更不愿接受香港由治及興的必然前景。

應(yīng)當(dāng)看到，《蘋果日報(bào)》自創(chuàng)辦之初就靠出位報(bào)道打開銷路，不惜超越道德界限，其以狗仔隊(duì)揭發(fā)名人隱私的事件頻頻引發(fā)爭議。香港民眾早就指控該報(bào)誹謗、編造假新聞，惡意進(jìn)行人身攻擊。2019年，《蘋果日報(bào)》以一連串不實(shí)報(bào)道煽動民眾情緒，嚴(yán)重危害香港法治及市民安全。香港民間組織“蘋果假新聞及毒新聞監(jiān)察組”負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，該報(bào)多年來打著所謂“新聞自由”的幌子虛構(gòu)新聞，慫恿年輕人犯法，反國家、反政府，甚至勾結(jié)外國勢力干違法勾當(dāng)，必然使該報(bào)走向末路。香港法律界人士也普遍呼吁對其采取法律行動。

世界上哪個(gè)國家和地區(qū)可以放任新聞和言論不受法律規(guī)范？面對這個(gè)問題，少數(shù)西方國家一些政客倒是應(yīng)該認(rèn)真補(bǔ)一補(bǔ)本國的法律課。在美國，憲法明文指出不容“造謠”“淫穢”“恐嚇”“仇恨”等言論，美國政府設(shè)有專門機(jī)構(gòu)對媒體進(jìn)行監(jiān)管，美國聯(lián)邦通信委員會負(fù)責(zé)向美國的電臺、電視臺發(fā)放牌照，對節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行限制；美國最高法院明示，不容“提倡使用暴力或違法行為”的言論，不容“目的在于煽動或造成即將發(fā)生的非法行為”并“很可能造成這樣的行為”。在德國，否認(rèn)猶太人大屠殺和以其他形式煽動針對某些族群仇恨的行為，最重可判處5年監(jiān)禁；社交媒體平臺必須及時(shí)回應(yīng)用戶舉報(bào)的違法言論，視情況刪除或屏蔽違法言論內(nèi)容，對違法言論處理不力的社交媒體平臺可能面臨巨額罰款。在法國，通過媒體損害國家基本利益、教唆違法犯罪、進(jìn)行誹謗侮辱、傳播虛假消息等行為，均屬于必然受到法律制裁的行為。

世上不能有對抗道義和法律的自由。少數(shù)西方國家一些政客在《蘋果日報(bào)》問題上一再說事，暴露了他們的雙重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)，也暴露了他們?nèi)狈ΜF(xiàn)實(shí)和大勢的準(zhǔn)確認(rèn)知和基本把握。香港已經(jīng)回歸祖國24年，愛國者治港是人心所向，更是大勢所趨。少數(shù)西方國家一些政客企圖通過打“香港牌”、操弄雙重標(biāo)準(zhǔn)來遏制中國，只不過是徒勞的逆動，終不能得逞。

（來源：人民日報(bào)客戶端）