6月25日，美國(guó)總統(tǒng)拜登與來(lái)訪(fǎng)的阿富汗總統(tǒng)加尼舉行會(huì)談。（圖片來(lái)源：路透社）
“阿富汗人將不得不決定自己的未來(lái)。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮會(huì)見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的阿富汗總統(tǒng)加尼以及阿富汗民族和解高級(jí)委員會(huì)主席阿卜杜拉·阿卜杜拉時(shí)如是表態(tài)。當(dāng)前阿富汗緊張局勢(shì)因美國(guó)加快撤軍步伐快速升級(jí)，可能一夜之間“回到上世紀(jì)90年代”。當(dāng)美國(guó)以“最長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”在阿富汗制造了滿(mǎn)目瘡痍后，拜登此番冠冕堂皇的表態(tài)，與其說(shuō)是對(duì)阿富汗的尊重，不如說(shuō)是為“拍屁股走人”扯上一塊體面的“遮羞布”。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致阿富汗10多萬(wàn)平民傷亡，超2000名美軍士兵喪生，耗資上萬(wàn)億美元。對(duì)美國(guó)政客來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早已成為他們的“負(fù)資產(chǎn)”，因此從奧巴馬時(shí)代開(kāi)始，華盛頓就一直想從阿富汗撤軍并結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普政府甚至不惜打破美國(guó)政府不與“恐怖組織”談判的慣例，直接與阿富汗塔利班組織展開(kāi)和談，而外國(guó)軍隊(duì)從阿富汗完全撤出，正是塔利班的核心訴求之一。盡管五角大樓和情報(bào)部門(mén)一再警告白宮，倉(cāng)促撤軍可能令阿富汗局勢(shì)快速惡化，但拜登政府仍堅(jiān)持在9月11日前完成撤軍工作，由此可見(jiàn)白宮有多急于甩掉阿富汗這個(gè)“包袱”。
然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，美國(guó)撤軍“令塔利班對(duì)他們重掌政權(quán)更有信心”，塔利班似乎更愿意從戰(zhàn)場(chǎng)、而不是談判桌上獲取他們利益。英國(guó)廣播公司（BBC）稱(chēng)，很多阿富汗人現(xiàn)在擔(dān)憂(yōu)，在這場(chǎng)已經(jīng)被描述為世界上最暴力的沖突中，阿富汗將再度悲慘地跌入內(nèi)戰(zhàn)。而一旦阿富汗再度陷入內(nèi)戰(zhàn)和武裝奪權(quán)的泥淖，所謂通過(guò)政治談判實(shí)現(xiàn)“阿人自決”也就成了笑話(huà)。
實(shí)際上，美國(guó)從未能為幫助阿富汗夯實(shí)“阿人自決”的政治和社會(huì)基礎(chǔ)。20年前，美國(guó)以反恐為名發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)推翻當(dāng)時(shí)統(tǒng)治阿富汗的塔利班政權(quán)，但是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)能徹底消滅塔利班。過(guò)去多年來(lái)，塔利班在阿富汗2/3的地區(qū)保持活躍，完全掌控了阿富汗近20%的國(guó)土。美國(guó)宣布撤軍以來(lái)，塔利班還加速了在阿富汗攻城略地的步伐。據(jù)路透社報(bào)道，5月以來(lái)，塔利班已經(jīng)奪取了阿富汗370個(gè)地區(qū)中的50多個(gè)。在一些關(guān)鍵地區(qū)，塔利班對(duì)政府軍控制的中心城市形成包圍態(tài)勢(shì)。美國(guó)全國(guó)廣播公司稱(chēng)，塔利班目前已經(jīng)完全控制了阿富汗1/3的國(guó)土，并在42%的地區(qū)與政府軍爭(zhēng)奪控制權(quán)，“這一速度令塔利班自己都感到震驚”。也就是在喀布爾和塔利班不斷爭(zhēng)奪對(duì)阿富汗國(guó)土控制權(quán)的過(guò)程中，阿富汗安全部隊(duì)從未能從軍事上對(duì)塔利班的武裝力量形成優(yōu)勢(shì)，阿富汗中央政府對(duì)國(guó)家的控制力也被不斷削弱。
2019年阿富汗總統(tǒng)大選過(guò)程中，塔利班持續(xù)不斷地破壞行動(dòng)和威脅選民活動(dòng)，令這場(chǎng)選舉的投票率和合格選票率都低得驚人，更是在選后出現(xiàn)了“兩個(gè)總統(tǒng)同日宣誓就職”的“鬧劇”。在中央政府力量孱弱、世俗派政治精英分裂、政府合法性面臨質(zhì)疑以及阿富汗政治部落化和碎片化等問(wèn)題長(zhǎng)期存在的情況下，以阿富汗政府和塔利班為代表的阿內(nèi)部政治和解自然長(zhǎng)期難以推動(dòng)，“阿人自決”難免淪為一句口號(hào)。
從根本上來(lái)說(shuō)，美國(guó)從未真正關(guān)心過(guò)阿富汗人民的福祉和利益，它唯一的關(guān)心是如何從這個(gè)被稱(chēng)為“亞洲之心”的地區(qū)攫取地緣政治利益。在阿富汗的地位在美國(guó)整體中東戰(zhàn)略中相對(duì)下降的背景下，放棄阿富汗也就必然成為美國(guó)政客們的選擇，留下阿富汗人自己面對(duì)20年戰(zhàn)爭(zhēng)造成的巨大創(chuàng)傷，以及更加不確定的未來(lái)。（聶舒翼）
