第二，政治化等因素導致相當比例“死硬派”拒打疫苗。

　　從去年疫情暴發(fā)至今，在政治極化日益嚴重的美國，疫情總是被政治化。戴不戴口罩？封不封城？各地對這些防疫問題展開激烈而持久的爭論。政治立場當然也不可避免影響美國人對新冠疫苗的態(tài)度。有數(shù)據(jù)顯示，共和黨支持者接種疫苗的意愿相對較弱，作為共和黨基本盤的一些“深紅州”接種率較低，比如上文提到的得州。

　　此外，一些民眾對疫苗安全性有效性非常不信任，疫情形勢緩和導致民眾接種疫苗緊迫性下降，這些因素也給美國下階段疫苗接種工作帶來不小挑戰(zhàn)。

　　新墨西哥州衛(wèi)生部副部長勞拉·帕拉洪接受媒體采訪時說：“現(xiàn)在我們不得不一個社區(qū)、一個社區(qū)挨家挨戶做這事（推廣接種疫苗）。”

　　美國一些地方政府甚至采取了一些激勵舉措，包括帶薪休假、高額獎金等，但收效有限。凱澤家庭基金會6月一份民調結果顯示，尚未接種新冠疫苗的人群中，約41%表示絕不會接種，約17%表示只有在工作場所或學校等強制要求下才會接種。

　　搶得太多 囤貨過期

　　據(jù)美國媒體報道，田納西、北卡羅來納等州因接種人數(shù)不足導致疫苗庫存過多，州政府不得不把幾百萬劑疫苗退還給聯(lián)邦政府；俄克拉何馬、亞拉巴馬、猶他等州則停止向聯(lián)邦政府繼續(xù)“下單”。

　　美國政府自去年新冠疫苗尚處于臨床試驗階段就開始搶訂、搶購。據(jù)《華盛頓郵報》3月估算，美國政府囤積的新冠疫苗總量足夠7.5億人接種，而美國成年人口僅2.6億。

　　6月14日，一名女子在美國紐約一處墓地外為新冠死者設立的紀念裝置旁駐足。新華社記者王迎攝

　　“囤貨”過多的結果就是一些疫苗被“放到壞”也沒人打。比如，有數(shù)百萬強生疫苗原本在6月底到期，美國藥物監(jiān)管部門不得不將這些疫苗保質期延長了6周。

　　自己囤積的疫苗用不完的同時，美國還長時間限制疫苗出口。在印度疫情嚴峻之際，美國依然限制對印度出口疫苗原材料，招致輿論廣泛批評。直至前不久，拜登政府才開口表示要支持其他國家的疫苗接種工作，但承諾能否兌現(xiàn)也飽受質疑。

　　有美國專家吐槽說，世界很多地方缺乏疫苗，美國有義務“不讓疫苗過期”，否則將引發(fā)“真正的憤怒”。（文字記者：夏林、徐曉蕾、譚晶晶；視頻記者：譚晶晶、高路、檀易曉、胡友松、報道員曾慧；剪輯：孫碩；編輯：孫浩、唐志強）

　　新華社國際部制作

　　新華社國際傳播融合平臺出品