5月21日拍攝的美國總統(tǒng)拜登與到訪的韓國總統(tǒng)文在寅在白宮舉行聯(lián)合記者會的視頻直播畫面。（新華社記者劉杰攝）
依然“美國優(yōu)先”
分析人士指出，美國上述自私行徑表明，其骨子里奉行的還是“美國優(yōu)先”。去年，美國時任總統(tǒng)特朗普多次動用《國防生產法》，對部分醫(yī)療物資及新冠疫苗的生產提出要求。按照這一法律，相關美國企業(yè)必須優(yōu)先滿足美國國內需求，實際上限制了這些產品及其原材料的出口。此舉不僅極大阻礙其他國家從美國獲得疫苗，也嚴重影響了美國以外地區(qū)的疫苗生產。拜登政府上臺后，這種情況仍在持續(xù)。
美國紐約大學經濟學榮休教授梅爾文·克勞斯5月在世界報業(yè)辛迪加網站上撰文指出，在應對新冠疫情時，拜登政府延續(xù)了某種形式的“美國優(yōu)先”政策，包括拒絕向一些重要的歐洲國家提供疫苗等。這使得許多歐洲國家質疑拜登政府所謂“美國回來了”的說法。
俄羅斯政治觀察家弗拉基米爾·丹尼洛夫在俄東方新觀察網站的評論更加一針見血：“華盛頓所高喊的‘美國優(yōu)先’口號正以最無恥的有損美國聲譽的方式貫徹落實……其他國家的關切，以及聯(lián)合國發(fā)出的國際社會應展現(xiàn)‘疫苗團結’的呼吁，根本不在拜登政府考慮之列。”
分析人士指出，美國大搞“疫苗民族主義”謀求私利、維護霸權的如意算盤終將害人害己。美國《財富》雜志網站的評論文章指出，“疫苗民族主義”終將導致反噬，如果全球大部分地區(qū)深受疫情困擾，剩余地區(qū)也將受到沖擊。
