7月6日，美國(guó)?？怂?a target="_blank">新聞主持人杰西·沃特斯在節(jié)目上宣稱：“我們沒有偷原住民的土地，這是我們打仗贏回來(lái)的！”隨后，這一赤裸裸的支持種族主義、殖民主義的言論，在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)界引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。
圖片截取自?？怂剐侣勔曨l
沃特斯的這番言論，出自其主持的一檔視頻訪談節(jié)目中。事情的起因，是美國(guó)國(guó)會(huì)議員、黑人社會(huì)活動(dòng)家克里·布什在美國(guó)獨(dú)立日當(dāng)天發(fā)布了一條推文，稱“這天所代表的美國(guó)自由，是屬于白人的”，并稱“美國(guó)的土地是從原住民那偷來(lái)的，美國(guó)黑人還沒有贏得自由”。
在美國(guó)社會(huì)因?yàn)榉N族議題被撕裂的大背景下，克里在這個(gè)被視為“美國(guó)國(guó)慶”的日子當(dāng)天這樣點(diǎn)評(píng)“美式自由”，被不少白人保守派視為“挑戰(zhàn)美國(guó)價(jià)值觀”。
如果說(shuō)克里的言論和操作在美國(guó)社會(huì)只是“有爭(zhēng)議”的話，那沃特斯對(duì)她的反駁，就堪稱是“提著臟拖把洗地”，把美國(guó)那段歷史越“洗”越臟了。
在節(jié)目上，沃特斯激烈抨擊克里和她的支持者，并當(dāng)著好幾位嘉賓的面，說(shuō)出了文章開頭的那番話：“我們沒有偷原住民的土地，這是我們打仗贏回來(lái)的！”
隨后，他又繼續(xù)補(bǔ)充道：“還有一些土地，比如佛羅里達(dá)州，是我們從西班牙那買來(lái)的”。對(duì)于嘉賓質(zhì)問(wèn)他歐洲移民入侵當(dāng)?shù)睾螅瑢⒉《竞屯罋?qiáng)加給原住民并導(dǎo)致其人口銳減時(shí)，沃特斯更是大言不慚地強(qiáng)調(diào)：“這是場(chǎng)骯臟、殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們贏了！我們是不會(huì)把這一切還給原住民的！”
或許是覺得說(shuō)一次不夠帶勁，在做客?？怂剐侣劦牧硪粰n節(jié)目時(shí)，沃特斯又再次重復(fù)了上面那段話，還向自己的同事卡爾森強(qiáng)調(diào)：“克里還想要我們?cè)鯓樱侩y道我們要把達(dá)科他州還給‘瘋馬家族’？把加州還給墨西哥？”
原本人家是指責(zé)白人“偷”，而沃特斯則用滔滔雄辯試圖證明白人當(dāng)年不是在“偷”，而是在“明搶”。以至于讓人不明白他是想替殖民者“洗地”，還是在搞“高級(jí)黑”了。
如果列出沃特斯的過(guò)往言論，許多讀者大概就不會(huì)對(duì)他的言論和智商下限感到那么震驚了。2016年，此君因?yàn)樵谔迫私咒浿迫枞A節(jié)目、稱中國(guó)人是“小偷”首次被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友關(guān)注。
去年3月，沃特斯又造謠稱“中國(guó)人活吃老鼠，引發(fā)了全球新冠疫情”，還在節(jié)目上要求中國(guó)為此“道歉”。
除了針對(duì)中國(guó)外，沃特斯也曾多次調(diào)侃和污蔑美國(guó)的低收入者、少數(shù)族裔，并自詡“政治幽默家”大肆炮制侮辱性言論，靠“博出位”在媒體界混飯吃。
事實(shí)上，沃特斯在美國(guó)也確實(shí)有他的“市場(chǎng)”。比如在揭露沃特斯“暴露”的帖子下第一條評(píng)論反問(wèn)：“他說(shuō)錯(cuò)啥了嗎？”、“原住民本來(lái)就自相殘殺”，以此為白人的屠殺暴行辯護(hù)。
在后續(xù)跟帖中，也不乏為沃特斯本人以及這些言論點(diǎn)贊叫好的人。雙方在評(píng)論區(qū)激烈交鋒，往往一句話能吵好幾個(gè)回合。
在整個(gè)事件中，相比這個(gè)老牌種族主義者的“暴論”，更讓我震驚的，是這番無(wú)可辯駁的種族主義言論，在美國(guó)居然能獲得相當(dāng)比例的支持，以至于輿論場(chǎng)能為此吵出了“四六開”的局面。
相比批判沃特斯，美國(guó)社會(huì)更應(yīng)該反思，為什么在這個(gè)高舉民主大旗的國(guó)家，“沃特斯們”不僅敢公開拋出這些暴論，還能登堂入室，屢屢挑戰(zhàn)人類文明的底線？
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體）
