7月6日，美國福克斯新聞主持人杰西·沃特斯在節(jié)目上宣稱：“我們沒有偷原住民的土地，這是我們打仗贏回來的！”隨后，這一赤裸裸的支持種族主義、殖民主義的言論，在美國網(wǎng)絡(luò)界引發(fā)了激烈爭論。

圖片截取自福克斯新聞視頻

沃特斯的這番言論，出自其主持的一檔視頻訪談節(jié)目中。事情的起因，是美國國會議員、黑人社會活動家克里·布什在美國獨立日當天發(fā)布了一條推文，稱“這天所代表的美國自由，是屬于白人的”，并稱“美國的土地是從原住民那偷來的，美國黑人還沒有贏得自由”。

在美國社會因為種族議題被撕裂的大背景下，克里在這個被視為“美國國慶”的日子當天這樣點評“美式自由”，被不少白人保守派視為“挑戰(zhàn)美國價值觀”。

如果說克里的言論和操作在美國社會只是“有爭議”的話，那沃特斯對她的反駁，就堪稱是“提著臟拖把洗地”，把美國那段歷史越“洗”越臟了。

在節(jié)目上，沃特斯激烈抨擊克里和她的支持者，并當著好幾位嘉賓的面，說出了文章開頭的那番話：“我們沒有偷原住民的土地，這是我們打仗贏回來的！”

隨后，他又繼續(xù)補充道：“還有一些土地，比如佛羅里達州，是我們從西班牙那買來的”。對于嘉賓質(zhì)問他歐洲移民入侵當?shù)睾螅瑢⒉《竞屯罋娂咏o原住民并導(dǎo)致其人口銳減時，沃特斯更是大言不慚地強調(diào)：“這是場骯臟、殘酷的戰(zhàn)爭，但我們贏了！我們是不會把這一切還給原住民的！”

或許是覺得說一次不夠帶勁，在做客?？怂剐侣劦牧硪粰n節(jié)目時，沃特斯又再次重復(fù)了上面那段話，還向自己的同事卡爾森強調(diào)：“克里還想要我們怎樣？難道我們要把達科他州還給‘瘋馬家族’？把加州還給墨西哥？”

原本人家是指責白人“偷”，而沃特斯則用滔滔雄辯試圖證明白人當年不是在“偷”，而是在“明搶”。以至于讓人不明白他是想替殖民者“洗地”，還是在搞“高級黑”了。

如果列出沃特斯的過往言論，許多讀者大概就不會對他的言論和智商下限感到那么震驚了。2016年，此君因為在唐人街錄制辱華節(jié)目、稱中國人是“小偷”首次被國內(nèi)網(wǎng)友關(guān)注。

去年3月，沃特斯又造謠稱“中國人活吃老鼠，引發(fā)了全球新冠疫情”，還在節(jié)目上要求中國為此“道歉”。

除了針對中國外，沃特斯也曾多次調(diào)侃和污蔑美國的低收入者、少數(shù)族裔，并自詡“政治幽默家”大肆炮制侮辱性言論，靠“博出位”在媒體界混飯吃。

事實上，沃特斯在美國也確實有他的“市場”。比如在揭露沃特斯“暴露”的帖子下第一條評論反問：“他說錯啥了嗎？”、“原住民本來就自相殘殺”，以此為白人的屠殺暴行辯護。

在后續(xù)跟帖中，也不乏為沃特斯本人以及這些言論點贊叫好的人。雙方在評論區(qū)激烈交鋒，往往一句話能吵好幾個回合。

在整個事件中，相比這個老牌種族主義者的“暴論”，更讓我震驚的，是這番無可辯駁的種族主義言論，在美國居然能獲得相當比例的支持，以至于輿論場能為此吵出了“四六開”的局面。

相比批判沃特斯，美國社會更應(yīng)該反思，為什么在這個高舉民主大旗的國家，“沃特斯們”不僅敢公開拋出這些暴論，還能登堂入室，屢屢挑戰(zhàn)人類文明的底線？

（來源：環(huán)球時報新媒體）