鑒于美國(guó)參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)據(jù)估計(jì)在1萬(wàn)億至2萬(wàn)億美元之間,并且有2442人陣亡、2萬(wàn)多人受傷,拜登政府可以辯稱(chēng),美國(guó)在謀求給該國(guó)帶來(lái)穩(wěn)定方面做得已經(jīng)比分內(nèi)更多。
即便如此,美國(guó)決定一有機(jī)會(huì)就立刻止損的做法確實(shí)可能帶來(lái)如下后果,即華盛頓——正如它1989年所做的那樣——只不過(guò)是在為后世積蓄麻煩。
通過(guò)讓阿富汗自生自滅,在過(guò)去20年里支持美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)阿富汗行動(dòng)的西方大國(guó)顯得軟弱和不可靠。
西方在漫長(zhǎng)而艱苦的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾犯下錯(cuò)誤,尤其是政客們?cè)谧罱K目標(biāo)一事上發(fā)出的信息頗為混雜。
他們一開(kāi)始說(shuō)目的是防止該國(guó)成為恐怖組織的避風(fēng)港。這一目標(biāo)后來(lái)演化成了一系列撲朔迷離的、相互沖突的目標(biāo),從根除毒品貿(mào)易到保障女性受教育權(quán)等不一而足。即便如此,過(guò)去20年的成就是阿富汗向民主政治的轉(zhuǎn)變。
拜登為了短期政治利益而犧牲這些收益是在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭。但是,鑒于阿富汗很可能會(huì)再一次成為恐怖組織借以對(duì)西方發(fā)動(dòng)新襲擊的避難所,這是拜登和美國(guó)人民可能會(huì)后悔的賭注。

