【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站公布了將于7月17日正式出版的雜志內(nèi)容，封面是美國總統(tǒng)拜登，封面標(biāo)題為：拜登的中國學(xué)說。
在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這期藍(lán)色為背景色的封面上，拜登以戴墨鏡的形象出現(xiàn)。最為醒目的是，拜登佩戴的墨鏡上都是中國國旗的圖案。
拜登上臺即將滿半年，6個(gè)月來，他最引人關(guān)注的焦點(diǎn)之一就是對華政策，各方對此解讀不一，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》顯然也試圖得出自己的結(jié)論，花費(fèi)心思做出一張這樣的圖片。
它的這篇封面文章認(rèn)為，拜登的中國學(xué)說細(xì)節(jié)包含許多令人擔(dān)憂的問題——尤其是其不太可能奏效。文章還提到，在東南亞，許多國家指望美國保證他們的安全、中國保證他們的經(jīng)濟(jì)繁榮。如果被迫在超級大國之間做出選擇，一些國家可能會選擇中國。
文章稱，拜登及其團(tuán)隊(duì)的“中國學(xué)說”基于這樣一種觀點(diǎn)，即中國“對共存不太感興趣，而對主導(dǎo)更感興趣”。當(dāng)前美國一些政策的任務(wù)是削弱中國的“野心”。美國將在氣候變化等中美具有共同利益的領(lǐng)域與中國合作，但在其他領(lǐng)域與中國對抗。
對于中美關(guān)系，今年3月外交部發(fā)言人華春瑩曾這樣表示，無論是從中美兩國還是世界人民的共同利益出發(fā)，合作都應(yīng)當(dāng)成為中美雙方追求的主要目標(biāo)。我們希望同包括美國在內(nèi)的其他國家相互尊重，良性互動，開展互利合作，不斷的超越自我，提升自我，讓彼此成為更好的自己，造福全世界。“你還問到說美方不會讓中國超越美國，”華春瑩說，“我想只說一句，中國的目標(biāo)從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國。”
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這篇文章的思維仍是競爭、沖突、零和思維。對拜登對華政策的結(jié)果，它似乎也不看好。
文章稱，在拜登的“中國學(xué)說”的細(xì)節(jié)中包含許多令人擔(dān)憂的問題——尤其是其不太可能奏效。
一個(gè)問題是拜登應(yīng)如何定義“威脅”。由于華盛頓的政治支離破碎，他似乎覺得自己需要珍珠港精神來幫助重新點(diǎn)燃國家目標(biāo)感，但這是一個(gè)誤判。的確，美國共和黨人會對其認(rèn)為任何對中國軟弱的政策跳出來進(jìn)行討論，但他們不太可能僅僅因?yàn)榉饷嫔嫌∮?ldquo;中國”一詞，就轉(zhuǎn)向支持拜登的國內(nèi)政策議程。更糟糕的是，拜登越是使用激烈言辭激勵(lì)美國人，在激勵(lì)盟友以及印度、印度尼西亞等新興國家的任務(wù)上也越難實(shí)現(xiàn)自己的目的。
文章認(rèn)為，無論美國做什么，中國通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)措施都將成為主導(dǎo)力量。這個(gè)國家將擁有全球最大的經(jīng)濟(jì)體量。在東南亞，許多國家指望美國保證他們的安全、中國保證他們的經(jīng)濟(jì)繁榮。如果被迫在超級大國之間做出選擇，一些國家可能會選擇中國。
文章分析，一個(gè)更根本的問題是拜登“中國學(xué)說”中的“軟性貿(mào)易保護(hù)主義”，它或許不會起到刺激國民經(jīng)濟(jì)的效果，反而有可能拖累本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國經(jīng)濟(jì)的活力可能恰恰來自于允許國內(nèi)私營企業(yè)在競爭中進(jìn)行良好發(fā)展的原因，例如美國太空探索技術(shù)公司（SpaceX）。
第三個(gè)問題是，拜登的“中國學(xué)說”反而會使得美國的盟友們更為謹(jǐn)慎。如果與中國切斷聯(lián)系的目的在于為美國創(chuàng)造良好的工作機(jī)會，那么其盟友就會自問這對他們有何好處。
文章的結(jié)論是：拜登的計(jì)劃是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會。如果美國想阻止中國以其形象重建全球秩序，應(yīng)該堅(jiān)持捍衛(wèi)也對自己有利的全球化進(jìn)程。這一方式的核心就是貿(mào)易和多邊體系，這也將體現(xiàn)思想開放和自由流動將創(chuàng)造創(chuàng)新優(yōu)勢的信念。
拉拉雜雜講了這么多，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章最終還是沒有擺脫中美沖突的思維，落在美國“阻止”中國上，美國對霸權(quán)的執(zhí)念，看來西方都明白它是不可能放下了。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這篇文章在推特上也引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為拜登目前政策并不會像文中所說“不會奏效”，更多網(wǎng)友則對文章點(diǎn)出的拜登政府目前問題表示贊同。
有網(wǎng)友認(rèn)為，“打中國牌并不能解決美國的問題”↓
“打中國牌能解決美國的問題嗎？這么想就太天真了。指責(zé)他人和（尋找）替罪羊都是美國政客的老把戲了，當(dāng)他們難以解決自身問題的時(shí)候。”
有網(wǎng)友贊同文章中美國政府試圖拉攏盟友反而可能適得其反的觀點(diǎn)。↓
“所謂‘自由世界領(lǐng)導(dǎo)人’不斷搶走他的盟友的自由選擇權(quán)，多么諷刺。”
也有網(wǎng)友對拜登政府的決策進(jìn)行了個(gè)人解釋。↓
“因?yàn)樵鰪?qiáng)競爭力是困難的，且他只有4年時(shí)間。所以（炒作）中國威脅是最輕松的方式，并且選民們吃這一套。”
