參考消息網(wǎng)7月26日?qǐng)?bào)道（文/唐立辛）
美國(guó)的外交風(fēng)格向來(lái)傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話(huà)，那是被逼得不得已了。
最近，美國(guó)似乎準(zhǔn)備“講一點(diǎn)理”了。美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯對(duì)美國(guó)在全球各地的外交官們發(fā)出指示，要他們勇于承認(rèn)美國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域的缺陷，并說(shuō)這是“OK”的。
美國(guó)的人權(quán)問(wèn)題根深蒂固，但自以為是的美國(guó)不僅長(zhǎng)期拒絕反省，還經(jīng)常倒打一耙，對(duì)別國(guó)頤指氣使，滿(mǎn)世界充當(dāng)“人權(quán)教師爺”，如今為何突然“認(rèn)錯(cuò)”了？
答案在《政治報(bào)》的標(biāo)題中就已點(diǎn)明：還是為了“倡導(dǎo)人權(quán)”。
▲美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
布林肯在發(fā)給外交官們的電報(bào)中列舉了今后美國(guó)外交的幾個(gè)“優(yōu)先項(xiàng)”，包括在具有重要戰(zhàn)略意義的國(guó)家推動(dòng)“民主改革”、向公民提供信息獲取和躲避監(jiān)視的手段、反腐以及制止海外安全部隊(duì)暴行等。
他還專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)，外交官們?cè)趪?guó)外推廣人權(quán)和民主議題時(shí)應(yīng)表明，美國(guó)對(duì)別國(guó)的要求并不比對(duì)自己的要求更高，而這也意味著“我們承認(rèn)自己的不完美，并公開(kāi)透明地直面問(wèn)題”。
雖然布林肯也覺(jué)得這可能會(huì)“很痛苦，甚至很丑陋”，但他堅(jiān)稱(chēng)，這種“誠(chéng)實(shí)”有助于“解除那些利用我們?cè)趪?guó)內(nèi)的不完美記錄來(lái)削弱我們?cè)谌藱?quán)問(wèn)題上的全球領(lǐng)導(dǎo)地位的批評(píng)者的武裝”。
這種所謂的“認(rèn)錯(cuò)”，顯然是以退為進(jìn)，先擺出一副自我檢討的姿態(tài)，但重點(diǎn)卻絕不是反省自己，對(duì)自己的問(wèn)題一筆帶過(guò)之后，最終目的還是為了對(duì)別國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)。
但從之前的拒不反省，到現(xiàn)在的“自罰三杯”，美國(guó)的態(tài)度終歸還是“軟化”了一些，這期間發(fā)生了什么？
恐怕是因?yàn)?，美?guó)已經(jīng)被自身的問(wèn)題逼得不得已了，這一點(diǎn)在前不久召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議上體現(xiàn)得尤為明顯。
在會(huì)議上，許多國(guó)家的代表都表示，美應(yīng)解決好自身人權(quán)問(wèn)題，尊重別國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，不再充當(dāng)所謂“人權(quán)判官”，停止將人權(quán)作為干涉他國(guó)內(nèi)政的工具。而在系統(tǒng)性種族主義、種族歧視、侵犯移民人權(quán)等問(wèn)題上，美國(guó)都是被“圍攻”的對(duì)象。
中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)也在7月16日發(fā)表一份聲明中指出，如美繼續(xù)恣意妄為，不能正確認(rèn)識(shí)和切實(shí)改正自身人權(quán)問(wèn)題以及長(zhǎng)期奉行的錯(cuò)誤政策，只會(huì)在國(guó)際上越來(lái)越孤立。
或許是為了扭轉(zhuǎn)自己在國(guó)際上日漸被孤立的局面，布林肯想出了用“認(rèn)錯(cuò)”堵住批評(píng)者的嘴的辦法，但這是一步險(xiǎn)棋?！墩螆?bào)》評(píng)論稱(chēng)，布林肯直截了當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)了美國(guó)面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)，這是一個(gè)“危險(xiǎn)的政治舉動(dòng)”，美國(guó)國(guó)內(nèi)的保守派會(huì)對(duì)此感到憤怒。
不僅是“險(xiǎn)棋”，還可能會(huì)成為“死棋”，曾任中國(guó)駐里約熱內(nèi)盧總領(lǐng)事的李楊在其個(gè)人微博上指出，美國(guó)政府高官的表態(tài)更像是一場(chǎng)“政治秀”，并無(wú)解決人權(quán)問(wèn)題的決心和誠(chéng)意，而且共和黨人對(duì)民主黨此舉絕不會(huì)輕易認(rèn)可，相關(guān)問(wèn)題必將成為兩黨博弈的又一焦點(diǎn)，美國(guó)想在人權(quán)問(wèn)題上給自己造一張可以對(duì)外大打特打的牌，自己內(nèi)部這一關(guān)可能都過(guò)不去。
退一萬(wàn)步講，就算內(nèi)部這關(guān)過(guò)去了，美國(guó)這張牌就可以“大打特打”了嗎？
檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)很快就來(lái)了：據(jù)共同社報(bào)道，布林肯本周將訪問(wèn)印度，這將是他首次以拜登政府最高外交官的身份訪問(wèn)這個(gè)印太地區(qū)的“主要民主國(guó)家”。美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)南亞和中亞事務(wù)的代理助理部長(zhǎng)迪安·湯普森在此訪前透露，布林肯將在與印度官員會(huì)談時(shí)討論人權(quán)問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)在此方面仍對(duì)印度存有一些“擔(dān)憂(yōu)”。
美國(guó)剛放出風(fēng)來(lái)，印度就迅速作出了針?shù)h相對(duì)的反應(yīng)，《印度教徒報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，印方強(qiáng)調(diào)，“人權(quán)和民主等問(wèn)題具有普遍性，超越了特定國(guó)家或文化的角度，印度為自己在這兩個(gè)領(lǐng)域的成就感到自豪”。
一位印度網(wǎng)民則更直接地表示：“印度不需要說(shuō)教，美國(guó)可以選擇是否需要印度。”
美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀此前訪印時(shí)曾表示，美印兩國(guó)擁有“共同的價(jià)值觀和一致的戰(zhàn)略利益”，如此“緊密”的關(guān)系，都撐不起美國(guó)所謂“人權(quán)教師爺”的架子，那全世界還有誰(shuí)能吃美國(guó)這一套呢？
正如中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)此前所說(shuō)：“在美國(guó)種種人權(quán)惡行昭然若揭、世人皆知的今天，美國(guó)居然還有臉面充當(dāng)說(shuō)教者，絲毫沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)成為全世界的笑柄。”
