陶短房 旅加學(xué)者

日前兩名在《科學(xué)》雜志上參與聯(lián)署公開信要求調(diào)查新冠病毒“實驗室泄露說”的美國科學(xué)家帕梅拉·比約克曼和邁克爾·沃羅比相繼公開表示，對自己的行為倍感到后悔。

比約克曼稱，自己“原本認(rèn)為這封信將有助于募集更多資金，用于在動物宿主中尋找病毒”“我也許太天真了，沒想到這封信會被用來推廣實驗室起源假說”，并表示自己“本該更加積極主動，要么根本不簽署這封信，要么要求修改更多措辭以表明立場”。他還通過助手坦承，“認(rèn)為新冠病毒更可能從動物源而非實驗室傳播給人類”，并對“新冠病毒溯源問題政治化”感到遺憾。

沃羅比則表示，自己“實際上認(rèn)為動物起源更有可能”，而參與聯(lián)署這封公開信“讓人誤解自己支持‘實驗室泄露假說’”。

事實上，在美國和歐美專業(yè)學(xué)術(shù)界，絕大多數(shù)科學(xué)家、專業(yè)人士或自始至終反對“實驗室泄露說”，或在一度猶豫后公開表明了“更相信動物起源說”的立場。

所謂“實驗室泄露說”，是部分美國政客試圖推卸本國責(zé)任、轉(zhuǎn)移國內(nèi)外公眾對自己防疫應(yīng)對不力的關(guān)注，同時向競爭對手潑污所系統(tǒng)地、有針對性地炮制的東西。最初，這些政客將目標(biāo)放在“新冠疫情中國起源論”上。由于迄今最早公開官宣的社區(qū)傳播發(fā)生在中國武漢，這種假說一度引來不少附和。但他們很快發(fā)現(xiàn)，不僅許多線索日益表明，新冠疫情是否真的起源于中國尚難定論，而且即便真的起源于中國，也無法將“黑鍋”扣在一個可能的自然起源國身上，一如不能因有“德國麻疹”“西班牙流感”而歸罪德國、西班牙一樣。

鑒于此，今年以來，這些政客開始炒作“中國起源論”的2.0版本——“實驗室泄露說”。這種假說一箭雙雕，用意十分狠辣：一旦“黑鍋”扣實，則新冠疫情不僅坐實了起源于中國，而且還是人造的、人為的，中國官方自然脫不了干系。不僅如此，這口“黑鍋”還可借以指控中國“偷偷發(fā)展生化武器”。算盤不可為不精細(xì)。

然而這個“假說”最大的破綻，在于比1.0版更缺少證據(jù)。素來善訟的這些政客隨即充分發(fā)揮特長，掀起了第二輪調(diào)查的駭人聲浪，擺出一副“你說你清白，讓我們查查看啊”的姿態(tài)，以一套“疑罪從有”的邏輯，軟硬兼施，誤導(dǎo)部分科學(xué)家、專業(yè)人士加入其“合唱團(tuán)”參與施壓。前述聯(lián)署信就是其中重要環(huán)節(jié)。

然而科學(xué)家終究會擁抱科學(xué)：不僅前述兩位已公開表達(dá)了自己的學(xué)術(shù)意見，表示了對“新冠病毒溯源問題政治化”的不滿，美國著名傳染病專家、美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇此前分別于5月11日與7月20日，怒斥炒作陰謀論的美國參議員蘭德.保羅，指責(zé)他撒謊。事實上，若非遭到各種阻撓、打壓，美國科學(xué)、專業(yè)界對這種非科學(xué)論調(diào)不滿的聲音，會更響亮、更容易被聽到。

中國不會上“自證清白”這種“北美訟棍式”的邏輯詭辯圈套，而那些炮制“實驗室泄露說”的政客、推手即便使出渾身解數(shù)，拿出百般套路，卻終究不能無中生有，臆造出足以讓世人信服的論據(jù)和論證來。相反，美國政府疫情應(yīng)對不力，不僅造成本國人力、物力、財力重大損失，也給世界各國構(gòu)成巨大傷害和災(zāi)難。在這種情況下，部分美國政客想借“實驗室泄露假說”嫁禍他人、卸責(zé)自己的如意算盤，最終注定只能是鏡花水月。

幾位美國專家的最新表態(tài)再次印證了林肯的一句名言：你可以暫時欺騙所有的人，你甚至可以永遠(yuǎn)欺騙一部分人，但你不能永遠(yuǎn)欺騙所有的人。