明年3月，韓國將迎來一場“自上世紀80年代末以來答案最開放的一場競選”。

這場大選，從一開始就不一般。

剛剛進入黨內初選，各方的火藥味就很濃，互相抹黑的“污點戰(zhàn)”就打起來了！

而為了博出位，有一些政客將矛頭對準了中韓關系。

他們不僅宣稱要在涉港等問題上與中國“死磕到底”，還表示“只有韓美關系鞏固了，中國等其他國家才會尊重韓國”。

這些政客拿中韓關系試水有何企圖？親美疏華的論調會影響韓國民意嗎？

01

距離明年3月9日的韓國總統(tǒng)大選還有217天，圍繞著大選的競爭與輿論陡然熱絡。

隨著目前排名第一的熱門總統(tǒng)候選人日前正式宣布加入第一大在野黨國民力量黨，參與競選的朝野政黨幾乎勢均力敵，這也被輿論認為將是“自上世紀80年代末以來答案最開放的一場競選”。

根據(jù)韓國社會輿論研究所（KSOI）23日至24日所做的一項民意調查，分屬兩黨的兩大熱門總統(tǒng)人選支持率分別為26.9%和26%。 按照以往的經驗，選情越是膠著，就越是有人愿意炒作中韓關系來博眼球，吸引大眾注意力。

正是在這個背景下，最近韓國政壇上出現(xiàn)了一些圍繞中韓關系的雜音。

有一些人將政黨博弈貼上中韓標簽。

一些政黨的新生代政客指責韓國對華政策過于“溫和”和“親華”，顧及中國面子和臉色不敢在香港、新疆人權問題上與歐美同步表明態(tài)度。

有政客在接受采訪時甚至直接提及香港問題，聲稱韓國就應對抗所謂“民主世界的敵人”，揚言他要和支持者在涉港等問題上與中國“死磕到底”。

有保守勢力將中韓關系歪曲解讀為所謂的“甲方外交”“朝貢外交”，鼓噪一旦實現(xiàn)政權更替將摒棄韓國的“朝貢外交”。

他們還質疑韓國過去幾年在美中之間奉行的戰(zhàn)略模糊政策，認為現(xiàn)在需要的是“戰(zhàn)略清晰”，只有這樣才能建立平等的中韓關系。

還有一些人利用詬病中國贏得所謂民意支持。

一些資深的保守政客以“韓國部署薩德反導系統(tǒng)是國家主權行為”為由，對內討好民意，對外取悅美國。

該保守政客還聲稱，“如果中國想要韓國取消薩德部署，就應該先撤回在中國邊境附近部署的遠程雷達。”

此話一出，馬上就有韓國政壇資深人士站出來反駁。資深人士表示，韓國歷屆政府一貫堅持部署“薩德”是為了應對朝核威脅的立場，將薩德與中國的遠程雷達聯(lián)系起來的言論極其危險，外交觀念相當薄弱。

更有甚者將中韓關系與國際博弈綁架。

在中美關系競爭和博弈加大走勢下，一些少壯派政客借美歐日渲染所謂“中國威脅”和強化圍堵遏制，主張韓國安保需要提升韓美關系，韓國需要立足歐美展開地緣和國際外交。

一方面，他們主張?zhí)嵘理n軍事合作水平，讓韓美聯(lián)合軍演實現(xiàn)正?；?，加強導彈防御合作，在韓國部署美國的戰(zhàn)術核武器，以及加入美日印澳“四方安全對話”機制；

另一方面，他們認為拜登政府下決心在尖端技術領域打壓中國，如果韓國與美國背道而馳就難以正常開展國際商貿活動，在技術經貿領域也應該跟著美國走。

02

一些圍繞著大選的造勢活動之所以劍指中韓關系，與韓國社會的保守回潮有一定的關系。

現(xiàn)在韓國社會形成了輿情影響候選人立場，候選人利用社會輿論，政治觀點討好民意的相互交織走勢。

首先，整個社會輿論日益偏向內顧。 再次嚴峻的疫情和復雜地緣走勢讓韓國社會內斂傾向加劇，也導致社會輿論不斷偏向保守。這一點從保守的國民力量黨的支持率曾連續(xù)14周超越執(zhí)政黨表現(xiàn)可以窺見一斑，30歲以下選民對革新標簽的現(xiàn)政權的不滿增多也是重要體現(xiàn)。

韓國蓋洛普公司2021年7月第一周的民調顯示，18~29歲的受訪者中，30%的人支持保守的第一大在野政黨國民力量黨，支持進步的執(zhí)政黨共同民主黨的僅為24%。

其次，圍繞大選的觀點和立場日益趨向保守。 從迄今韓國主要候選人釋放的政策理念和立場來看，不管是隸屬執(zhí)政黨還是在野黨的候選人，都呈現(xiàn)了回歸保守理念，順應保守選民變化，爭奪保守民意的新態(tài)勢。韓國社會甚至開始出現(xiàn)從經濟和外交兩個層面質疑乃至聲討革新陣營的呼聲。

近年來，韓國的政治格局日益兩極分化，公眾在所有問題上——社會、經濟和外交事務——都按照黨派路線產生分歧。根據(jù)2019年的一項政府調查，91.8%的韓國人表示，他們認為進步派和保守派之間存在沖突，比2006年的70.2%大幅上升。中國政策也日益成為沖突中的一個問題。