中新網(wǎng)北京8月7日電 題：病毒溯源政治化給全球抗疫帶來什么？
作者 張煥迪 李湘琪
據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)，截至歐洲中部時(shí)間8月5日，全球累計(jì)新冠確診病例突破2億例，累計(jì)死亡病例超過425萬例。
今年1月28日，世衛(wèi)組織公布全球累計(jì)新冠確診病例突破1億。從2020年3月11日世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎全球大流行，到全球確診數(shù)累計(jì)過億，用時(shí)約10個(gè)月；從1億到2億，僅用時(shí)約190天，不到7個(gè)月。
疫苗分配不公：涉及全球的抗疫難題
誠然，各國新冠疫苗接種進(jìn)程正在穩(wěn)步推進(jìn)中，但總體來看，全球疫苗接種率離達(dá)成“群體免疫”還有相當(dāng)長的距離。
世衛(wèi)組織最新數(shù)據(jù)顯示，新冠疫苗接種率達(dá)10%的國家僅占全球一半多一點(diǎn)，疫苗接種率達(dá)40%的國家不到四分之一，接種率達(dá)到70%的就只有3個(gè)國家。
此外，在許多發(fā)展中或不發(fā)達(dá)國家，民眾仍然面臨著嚴(yán)重的疫苗短缺問題。世衛(wèi)組織公布的數(shù)據(jù)顯示，非洲大陸已接種的新冠疫苗量不到全球已接種總量的2%，非洲人口中僅有1.5%完成接種。
缺少疫苗，就失去了一道極其重要的防疫屏障，所有民眾的生命安全直接暴露在新冠病毒的沖擊之下。
疫情尚未解決，更何談恢復(fù)民生、重啟經(jīng)濟(jì)？進(jìn)一步說，世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度已經(jīng)達(dá)到了前所未有的程度，一國受創(chuàng)，他國必然要受影響。而在全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到嚴(yán)重沖擊的情況下，如果再不解決全球疫苗分配問題，疫情遺毒的影響恐怕要更為深遠(yuǎn)。
美國疫情再反彈：政客卻忙于炒作陰謀論
今年5月初，隨著美國國內(nèi)疫苗接種數(shù)量提高和總體疫情趨緩，某些美國政客和媒體已經(jīng)開始提前宣告“勝利”。在他們看來，美國的疫情已經(jīng)確定地走到了尾聲，“全面重啟”也即將拉開序幕。美國疾病控制與預(yù)防中心宣布，已接種疫苗者可不必戴口罩、室內(nèi)和室外也不必保持社交距離。部分州也開始放松疫情管控，允許民眾聚會(huì)或參加大型活動(dòng)。
然而，德爾塔變異毒株卻徹底打亂了美國“全面重啟”的計(jì)劃。
據(jù)美疾控中心統(tǒng)計(jì)，截至今年7月30日，全美七天平均日增病例高達(dá)72790例。而在2020年夏天疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，該數(shù)字約為68700例。截至8月6日，美國累計(jì)確診病例已逾3500萬例，累計(jì)死亡病例也已突破61萬例。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前在美國新增病例中，德爾塔毒株感染者已占到93%，其中部分州則高達(dá)98%。美疾控中心主任沃倫斯基指出，德爾塔毒株是她遇到的最具傳染性的呼吸道病毒之一。
德爾塔毒株的兇猛程度讓美國始料未及，但政府輕視病毒，漠視生命，過早“解封”“重啟”，由此產(chǎn)生的嚴(yán)重后果卻由美國人民用“生命的代價(jià)”償還。
拿民眾的生命冒險(xiǎn)，或許可以解釋為什么美國部分地區(qū)在疫苗接種率較高的情況下仍然遭遇強(qiáng)烈疫情反彈。
然而，即便美國疫情嚴(yán)重反彈，部分美國政客卻仍在不遺余力地炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏”等陰謀論，以政治化科學(xué)問題逃避抗疫責(zé)任，試圖將“黑鍋”甩到其他國家身上。
病毒溯源問題：須科學(xué)化而非政治化
疫苗短缺、病毒變異、盲目“重啟”、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任……以上種種僅僅是全球抗疫進(jìn)程中遇到的各類阻礙的一個(gè)縮影。
首先，世人必須明白，世界仍處在新冠疫情大流行中。要贏得這場事關(guān)人類命運(yùn)的挑戰(zhàn)，唯有團(tuán)結(jié)合作。推進(jìn)全球疫苗公平合理分配，就是目前的重要議題之一。
其次，用民眾的健康和國家的未來作賭注，以鄰為壑，惡意甩鍋，推衍塞責(zé)，最后迎來的必然是慘痛的結(jié)局，這是部分國家必須明白的道理。
最后，但也是最重要的，是把科學(xué)的問題留給科學(xué)家，政治化科學(xué)問題只會(huì)讓疫情日趨復(fù)雜。在病毒溯源問題上搞政治化，就是將全球民眾的健康福祉“綁架”在某些集團(tuán)政治利益“戰(zhàn)車”上的野蠻自私行徑。
西方世界有這么一句話：“凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。”如果放在溯源問題上，就是：“科學(xué)的歸科學(xué)，政治的歸政治。”(完)
