對于美國的盟國和其他國家來說，問題不僅是“信譽”，更多的還有讓承諾善始善終的能力。前法國和聯(lián)合國外交官讓-馬里·蓋埃諾說：“在敘利亞的外交潰敗之后，阿富汗的軍事潰敗將使西方國家更加內(nèi)向、憤世嫉俗和民族主義，因為它們感覺被一個自己無法控制但卻在持續(xù)侵擾的世界包圍著。”
報道稱，20年前北約加入戰(zhàn)爭僅僅是為了顯示在“9·11”事件后對美國的聲援。但是，阿富汗崩潰的突然性將再一次提醒人們，當歐洲把決策外包給華盛頓的時候會發(fā)生什么事情。歐洲人現(xiàn)在主要的擔憂是新一波阿富汗難民潮和新的恐怖溫床。
英國皇家國際問題研究所所長羅賓·尼布利特說，拜登將因缺乏與盟友協(xié)商并捎帶執(zhí)行特朗普有缺陷的戰(zhàn)略而受到抨擊。他說，尤其是英國和德國等盟友會對美國宣布撤軍的方式感到憤怒，將其視為先斬后奏，這將對美國的信譽有一些附帶損害。
另據(jù)英國《泰晤士報》網(wǎng)站8月14日報道，拜登總統(tǒng)最終結束了美國在阿富汗這場“無休止的戰(zhàn)爭”。拜登曾任美國參議院外交關系委員會主席，他自詡外交政策專家，并多次談及在他的領導下“美國重返”世界舞臺。
