參考消息網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道 美國(guó)昆西負(fù)責(zé)任治國(guó)研究會(huì)執(zhí)行副總裁、中東地緣政治專(zhuān)家特里塔·帕爾西8月13日在美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表題為《美國(guó)的軍事支配地位對(duì)中東和美國(guó)都是災(zāi)難》的文章。全文摘編如下：
美國(guó)在中東的軍事支配地位對(duì)中東和美國(guó)自身都是災(zāi)難。這不僅是因?yàn)檫@一戰(zhàn)略沒(méi)有奏效，實(shí)際上還使美國(guó)的安全度下降了。美國(guó)開(kāi)始從該地區(qū)撤軍不僅是正確的決定，而且早該這樣做了。
“美國(guó)治下的和平”在中東的歷史記錄一清二楚：該地區(qū)在1998年經(jīng)歷了5次武裝沖突；到2019年，沖突增加到22次。顯然，這些沖突不一定是美國(guó)的錯(cuò)，但作為事實(shí)上的地區(qū)霸主，華盛頓已經(jīng)指定自己對(duì)該地區(qū)的穩(wěn)定負(fù)責(zé)。由于誤入歧途，美國(guó)要負(fù)起責(zé)任。而且，不可小視的是，這些沖突有許多是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的溢出效應(yīng)，而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑是美國(guó)的過(guò)錯(cuò)。
但問(wèn)題不僅在于戰(zhàn)略錯(cuò)誤。長(zhǎng)期以來(lái)，華盛頓一直搞不清楚自己在中東的實(shí)際利益。華盛頓的外交政策一般會(huì)列出一長(zhǎng)串利益清單，例如保護(hù)以色列、保護(hù)該地區(qū)能源資源、“支持盟友”，卻沒(méi)有能力區(qū)分哪些利益應(yīng)該使用武力、哪些不應(yīng)該使用武力。此外，“支持盟友”這一無(wú)所不包的利益使得有關(guān)美國(guó)安全利益的任何討論都變得毫無(wú)意義，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)際上把定義模糊的利益置于眾多（往往魯莽的）安全伙伴的利益之下。
