參考消息網(wǎng)8月17日報(bào)道 美國昆西負(fù)責(zé)任治國研究會(huì)執(zhí)行副總裁、中東地緣政治專家特里塔·帕爾西8月13日在美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表題為《美國的軍事支配地位對中東和美國都是災(zāi)難》的文章。全文摘編如下:
美國在中東的軍事支配地位對中東和美國自身都是災(zāi)難。這不僅是因?yàn)檫@一戰(zhàn)略沒有奏效,實(shí)際上還使美國的安全度下降了。美國開始從該地區(qū)撤軍不僅是正確的決定,而且早該這樣做了。
“美國治下的和平”在中東的歷史記錄一清二楚:該地區(qū)在1998年經(jīng)歷了5次武裝沖突;到2019年,沖突增加到22次。顯然,這些沖突不一定是美國的錯(cuò),但作為事實(shí)上的地區(qū)霸主,華盛頓已經(jīng)指定自己對該地區(qū)的穩(wěn)定負(fù)責(zé)。由于誤入歧途,美國要負(fù)起責(zé)任。而且,不可小視的是,這些沖突有許多是伊拉克戰(zhàn)爭的溢出效應(yīng),而伊拉克戰(zhàn)爭無疑是美國的過錯(cuò)。
但問題不僅在于戰(zhàn)略錯(cuò)誤。長期以來,華盛頓一直搞不清楚自己在中東的實(shí)際利益。華盛頓的外交政策一般會(huì)列出一長串利益清單,例如保護(hù)以色列、保護(hù)該地區(qū)能源資源、“支持盟友”,卻沒有能力區(qū)分哪些利益應(yīng)該使用武力、哪些不應(yīng)該使用武力。此外,“支持盟友”這一無所不包的利益使得有關(guān)美國安全利益的任何討論都變得毫無意義,因?yàn)槊绹鴮?shí)際上把定義模糊的利益置于眾多(往往魯莽的)安全伙伴的利益之下。
