歐洲的對(duì)華強(qiáng)硬之聲越來(lái)越多，議會(huì)政客在這當(dāng)中起了重要推動(dòng)作用。歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)比蒂科夫批評(píng)相對(duì)溫和的法德兩國(guó)試圖單方面主導(dǎo)歐中關(guān)系，呼吁歐盟對(duì)華采取一致立場(chǎng)。上周歐洲議會(huì)外交委員會(huì)高票通過(guò)了一份挺臺(tái)報(bào)告草案，副議長(zhǎng)卡斯塔爾多對(duì)該報(bào)告進(jìn)行辯解，稱歐盟不能對(duì)中國(guó)“侵略性漸增”的外交政策保持沉默。
德國(guó)是中國(guó)在歐盟的最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)也是德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，但德國(guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬聲音也是不絕于耳。德國(guó)聯(lián)邦工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席魯斯武姆近日煽動(dòng)說(shuō)，歐洲企業(yè)在和中國(guó)做生意時(shí)，必須要認(rèn)清人權(quán)等不可逾越的紅線。他還要求歐盟對(duì)中國(guó)享有的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)立更嚴(yán)苛的條件。
美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成冷戰(zhàn)對(duì)手，全力對(duì)華施壓，惡化了中國(guó)的整體外交環(huán)境。歐洲政壇會(huì)將中國(guó)受到的壓力看成他們對(duì)華關(guān)系可以利用的杠桿，在包括“人權(quán)”在內(nèi)的涉華問(wèn)題上打破以往默契，放大言行尺度，一方面刷自己的政治存在感，一方面強(qiáng)化自己與中國(guó)打交道的地位，試圖讓中國(guó)做更多讓步。
中國(guó)要對(duì)中歐關(guān)系的基本性質(zhì)和面貌有充分認(rèn)識(shí)，也要對(duì)我們有能力在對(duì)歐關(guān)系中充分維護(hù)自身利益有信心。我們還要看透一些歐洲政客想在此時(shí)趁火打劫、能撈什么便宜就撈什么便宜的猥瑣政治心態(tài)，不被他們假大空的那套表演所惑，將這些判斷作為我們制定對(duì)應(yīng)策略的基礎(chǔ)。
必須看到，中國(guó)離歐洲大老遠(yuǎn)的，我們從沒(méi)有惹過(guò)他們。近代以來(lái)全是歐洲列強(qiáng)侵略中國(guó)，今天也是他們主動(dòng)伸過(guò)手來(lái)，干涉中國(guó)內(nèi)政。立陶宛以打破一中原則默契的方式發(fā)展對(duì)臺(tái)關(guān)系，遭到中方抵制，歐方反過(guò)來(lái)說(shuō)中方實(shí)施“脅迫”，這分明是政治流氓邏輯。一些歐洲人分不清這當(dāng)中的是非了，自我利益中心主義嚴(yán)重膨脹。
西方被美國(guó)這個(gè)流氓頭子帶壞了，流氓習(xí)氣嚴(yán)重?cái)U(kuò)散。不過(guò)這個(gè)世界并不全由西方說(shuō)了算，今天的中國(guó)已經(jīng)很強(qiáng)大了，這決定了西方可以制造扭曲的意識(shí)形態(tài)，但卻無(wú)法像一個(gè)多世紀(jì)前與中國(guó)簽訂不平等條約那樣來(lái)規(guī)定當(dāng)前和今后的中西關(guān)系。
中歐關(guān)系的最實(shí)質(zhì)部分是經(jīng)貿(mào)合作，它的本質(zhì)必須是平等互利的，意識(shí)形態(tài)在這里充當(dāng)不了貨幣。看看中國(guó)大街上跑著多少德國(guó)車，中國(guó)女性使用了多少法國(guó)化妝品，又有多少歐洲品牌在中國(guó)市場(chǎng)上找到了一根關(guān)鍵支柱，中國(guó)資本的流入又帶給了歐洲多少工作崗位，我們就可以確信，歐洲雖產(chǎn)生被中國(guó)趕超的焦慮感，但他們經(jīng)不起同中國(guó)的“分道揚(yáng)鑣”。對(duì)華強(qiáng)硬過(guò)過(guò)嘴癮可以，真要一一轉(zhuǎn)化成行動(dòng)，那他們是與歐洲自己的未來(lái)過(guò)不去。
德國(guó)股票綜指DAX的30家企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)額平均占其總經(jīng)營(yíng)額的15%，其中關(guān)鍵車企的在華銷售比例甚至比這個(gè)數(shù)字翻倍。一項(xiàng)民調(diào)顯示58%的德國(guó)受訪者愿意為實(shí)施強(qiáng)硬的對(duì)華政策而蒙受一定經(jīng)濟(jì)損失，把同樣的民調(diào)放到中國(guó)來(lái)做，人們也會(huì)選擇寧肯犧牲利益而對(duì)歐洲強(qiáng)硬。但有趣的是，中歐貿(mào)易一直在不斷增長(zhǎng)。
歐洲施行的“民主體制”更容易釋放極端情緒，歐洲的希特勒、墨索里尼都是通過(guò)“民主”方式上臺(tái)的，今天的右翼政黨也在以當(dāng)?shù)氐暮戏ㄍ緩綌U(kuò)大影響。中國(guó)則穩(wěn)健平衡得多。我們?cè)摲磽魰r(shí)必須針?shù)h相對(duì)，但同時(shí)無(wú)需與歐洲激進(jìn)政治勢(shì)力進(jìn)行一來(lái)一去的緊密糾纏，我們需要更有智慧地處理對(duì)歐關(guān)系，把握有利于雙方的大局。
中美對(duì)立，歐洲在美國(guó)那邊的行市同樣會(huì)悄然上漲。特朗普對(duì)歐洲橫了一陣，拜登很快就向歐洲露出諂媚的笑臉。然而美國(guó)從阿富汗強(qiáng)行撤軍讓歐洲痛感美國(guó)不可靠。中國(guó)越有定力，我們將越有更多機(jī)會(huì)看美歐之間的各種推搡。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
