“過(guò)去兩年，澳大利亞和中國(guó)之間已經(jīng)交換了十多份關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人協(xié)助調(diào)查的請(qǐng)求。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱，雖然目前中澳關(guān)系緊張，但新數(shù)據(jù)表明，兩國(guó)之間的官員在毒品和白領(lǐng)犯罪等刑事案件領(lǐng)域一直在互相幫助。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道援引澳大利亞總檢察長(zhǎng)辦公室提供的說(shuō)法稱，在截至2021年5月26日的兩年期間，中澳兩國(guó)共交換了13項(xiàng)此類請(qǐng)求。具體來(lái)說(shuō)，“澳大利亞向中國(guó)提出了8項(xiàng)司法協(xié)助請(qǐng)求，中國(guó)則向澳大利亞提出了5項(xiàng)請(qǐng)求。”

根據(jù)澳大利亞霍華德政府與中國(guó)在2006年簽署的關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約， “在刑事偵查、起訴和訴訟方面相互提供最廣泛的合作”。這里的“刑事”也包括與觸犯涉及稅收、關(guān)稅以及其他財(cái)稅方面法律的犯罪有關(guān)的事項(xiàng)。

不過(guò)報(bào)道同時(shí)提及，去年澳大利亞莫里森政府以中國(guó)實(shí)施香港國(guó)安法為由，暫停與香港間的有關(guān)引渡協(xié)議的事情。香港特區(qū)政府也在當(dāng)時(shí)做出回?fù)簦紩和Ｂ男小断愀壅c澳大利亞政府關(guān)于刑事司法互相協(xié)助的協(xié)定》。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng)稱，澳方有關(guān)言論和所宣布的舉措，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。中方不吃這一套！我們對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利，由此造成的一切后果將完全由澳方承擔(dān)。

澳大利亞堪培拉，中國(guó)駐澳大使館 資料圖

值得注意的是，盡管部分協(xié)議暫停，報(bào)道稱，中澳之間更為廣泛的法律援助條約仍然有效。

報(bào)道稱，澳總檢察長(zhǎng)辦公室“認(rèn)為澳方維持相關(guān)條約是適當(dāng)?shù)?rdquo;。在向中國(guó)提出的請(qǐng)求中，澳方要求通過(guò)視頻鏈接提供證據(jù)，并要求訪問(wèn)銀行記錄和其他記錄，要求就獲取證人訪談或證詞提供協(xié)助。此外，澳大利亞還尋求“獲取在中國(guó)合法獲得的材料”。

關(guān)于中國(guó)向澳大利亞發(fā)出的協(xié)助請(qǐng)求，該部門表示這包括“獲取犯罪所得登記記錄、獲取銀行記錄在內(nèi)的登記記錄，以及那些在澳大利亞境內(nèi)合法獲得的材料。”

報(bào)道提到，澳大利亞總檢察長(zhǎng)辦公室一位發(fā)言人表示，中澳之間的法律互助“為兩國(guó)都帶來(lái)了好處，包括在金融犯罪、毒品犯罪和侵犯人身罪方面。”（記者 烏元春 索炎琦）

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）