今天是“9·11”恐怖襲擊20周年，世界上不少人在議論這個(gè)日子，而美國國內(nèi)鮮有深刻的反思。一些美國精英在這個(gè)時(shí)刻提到中國，但他們大多強(qiáng)調(diào)“9·11”后美國發(fā)動(dòng)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”給中國快速崛起提供了機(jī)會(huì)。這種論調(diào)折射出他們的一個(gè)基本認(rèn)識(shí)：美國需致力于遏制中國崛起，而且它應(yīng)該有能力做到這一點(diǎn)。

“9·11”以及之后的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)似乎成了一種“政治紀(jì)年”線索，仿佛2001年是“‘9·11’元年”，而現(xiàn)在是“‘9·11’20年”。這種“政治紀(jì)年”情結(jié)是嚴(yán)重的美國中心主義在作祟，而且它針對(duì)的是美國遏制中國崛起的“使命”。如此重磅且有針對(duì)性地談?wù)?ldquo;9·11”，顯示美國的精英們直到現(xiàn)在也沒有走出迷思。他們始終認(rèn)為，美國應(yīng)當(dāng)并且能夠塑造世界，“9·11”之后的20年他們只是走了一段彎路。

“9·11”確實(shí)是一個(gè)重大事件，深刻影響了美國一段時(shí)間里的國際政策，但把它看成世界形勢(shì)的某種轉(zhuǎn)折點(diǎn)，則夸大了它的意義，把它與中國崛起聯(lián)系起來更是十分牽強(qiáng)。

“9·11”事件后，美國為了在那段時(shí)間里集中力量打“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，確實(shí)有了更多興趣改善同中國的關(guān)系，這有利于中國的整體國際環(huán)境。但必須看到，中國崛起是多原因促成的，而且它的根本動(dòng)力來自于國家內(nèi)部，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)釋放了中國人民對(duì)美好生活的追求，并且通過最大限度滿足人民的需求實(shí)現(xiàn)了國家飛速發(fā)展。

中國深度進(jìn)入國際貿(mào)易體系，不是美國和西方對(duì)中國的恩賜，那是中國與世貿(mào)組織成員互利互惠的合作，勤勞且有智慧的中國人民付出巨大，也得到了應(yīng)有回報(bào)。“中國工廠”使得美國和西方的消費(fèi)者得以享受大量物美價(jià)廉的產(chǎn)品，支持了世界低通脹下的繁榮。

新中國啟動(dòng)了現(xiàn)代化進(jìn)程，改革開放加速了國家的工業(yè)化。21世紀(jì)前20年注定是中國追趕世界的20年，而發(fā)展、過好日子是中國人民的神圣權(quán)利，世界上原本就不存在阻擋中國全面進(jìn)步的天設(shè)屏障。遏制中國發(fā)展，這原本就是邪惡的妄想，設(shè)計(jì)它并將之付諸行動(dòng)注定是艱難的勾當(dāng)。將它想象成本應(yīng)早就發(fā)生、卻因“9·11”而遺憾錯(cuò)過了的事情，這是對(duì)時(shí)代的誤讀，是對(duì)世間規(guī)律的嚴(yán)重錯(cuò)判。

奧巴馬時(shí)期就嘗試了“亞太再平衡”戰(zhàn)略，并通過TPP談判試圖倒撥時(shí)鐘、孤立排斥中國, 但特朗普覺得太吃虧，主動(dòng)放棄了。美國今天推行遏制中國戰(zhàn)略，出師同樣不順利。它的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)失敗得就像它的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗一樣清楚，它構(gòu)建反華同盟所遭到的實(shí)際阻力也遠(yuǎn)大于形式上的收獲。

事實(shí)證明，冷戰(zhàn)對(duì)付蘇聯(lián)的那一套在今天對(duì)付中國嚴(yán)重“水土不服”。美國一些政客說起中國來咬牙切齒，但他們?yōu)楹巫柚共涣嗣乐匈Q(mào)易規(guī)模在短暫下滑后重新回到史上高點(diǎn)？為什么他們阻止不了自己的盟友繼續(xù)將中國作為最重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴之一？

“9·11”作為大事件，第一改變不了全球化的邏輯，第二沖擊不到中國的國家體制和人民的追求與勤勞。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束或許能讓美國多在對(duì)付中國的方向上投一點(diǎn)資源，但這同樣改變不了時(shí)代潮流。因?yàn)檫@種潮流是技術(shù)發(fā)展和人類政治進(jìn)步共同塑造的，決不會(huì)以美國少數(shù)政治精英的意志為轉(zhuǎn)移?！?span>來源：環(huán)球時(shí)報(bào)】