丘吉爾竟被自己的基金會(huì)抵制了。據(jù)英國(guó)《每日快報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，聲稱因無(wú)法接受英國(guó)前首相丘吉爾的“種族觀點(diǎn)”，以其名字命名的基金會(huì)“溫斯頓·丘吉爾紀(jì)念基金會(huì)”近日更名為“丘吉爾獎(jiǎng)學(xué)金”，此舉引發(fā)英國(guó)輿論震怒，甚至驚動(dòng)了首相府。
英國(guó)前首相丘吉爾
據(jù)悉，涉事基金會(huì)曾在去年7月發(fā)表文章，公開批評(píng)丘吉爾的種族觀點(diǎn)放到今日是“令人無(wú)法接受”的言論。除更改名稱外，該機(jī)構(gòu)近期還從官網(wǎng)上移除了丘吉爾多張照片，撤下了一篇歌頌他為“敬愛領(lǐng)袖”的文章。對(duì)此該機(jī)構(gòu)解釋稱，這些舉措得到了丘吉爾家族成員的支持，且新名稱能更好體現(xiàn)該機(jī)構(gòu)的職能。
本月9日，英國(guó)首相約翰遜的一名發(fā)言人痛斥該機(jī)構(gòu)“荒謬至極、篡改歷史”，批評(píng)他們是在通過(guò)一種錯(cuò)誤的方式抹殺丘吉爾生前的偉大成就，并敦促該機(jī)構(gòu)“重新考慮”。保守黨前領(lǐng)導(dǎo)人鄧肯·史密斯也批評(píng)稱：“沒有丘吉爾的存在，根本輪不到你們這些人在這里做這些愚蠢決策。” 輿論普遍認(rèn)為，涉事基金會(huì)顯然是受到了西方社會(huì)近年盛行的“抵制文化”影響。有網(wǎng)友諷刺稱：“丘吉爾竟被他親手創(chuàng)造的多元文化的英國(guó)所抵制，太可笑了。若先輩看到英國(guó)這個(gè)樣子，不知當(dāng)年還愿不愿意參戰(zhàn)。”《每日快報(bào)》等媒體更是將矛頭對(duì)準(zhǔn)該基金會(huì)的首席執(zhí)行官韋斯頓，指責(zé)其“借著丘吉爾的名號(hào)，拿著10萬(wàn)英鎊年薪，良心何在？”（劉皓然）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
