“世界正處在深淵的邊緣，面臨前所未有的威脅與分裂。”

聯(lián)合國秘書長古特雷斯措辭嚴厲的這番話揭開了最新一屆聯(lián)大一般性辯論的序幕，也預示著本屆聯(lián)大會場即將上演明槍暗箭、刀光劍影。

美國，依然被廣泛認為是這一切的始作俑者。

拜登首次親臨現(xiàn)場，他面臨的是對他滿腹質(zhì)疑的聽眾。

一方面是否在聯(lián)大繼續(xù)對華挑釁施壓，早已引起國際輿論的廣泛關注；另一方面，美英澳達成的“AUKUS”協(xié)議惹惱了法國和整個歐洲，拜登急于向盟友澄清立場，但是法國和歐盟會買賬嗎？

還有伊朗。

這是新任總統(tǒng)萊希首次在聯(lián)合國大會發(fā)言。在伊核談判停滯數(shù)月之后，這位總統(tǒng)會如之前預測那樣對美示強，還是會釋放重啟伊核談判的積極信號？

美國，美國，還是美國。

如你所見，美國挑起了這一系列紛爭。

古特雷斯說，疫情之下，“我們看到的不是人們的謙卑，而是傲慢，人們沒有因此不得不團結(jié)，相反我們正走向毀滅的‘死胡同’”。

這位聯(lián)合國秘書長沒有挑明，但明眼人都清楚，傲慢以及把世界推向死胡同的，到底是誰？

01

一般性辯論還沒開始，國際輿論就已聚焦中美是否會在聯(lián)大上演“交鋒”。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯上周末接受采訪，更是直言不諱地表達了這種擔憂。

古特雷斯主要表達了兩層意思。

一是懇請兩個世界大國修補當下“完全失調(diào)”的關系，否則兩國間的問題可能影響全球局勢。

二是警告。

在“遺憾的是，我們今天只看到了對抗”的基礎上，古特雷斯強調(diào)，“我們需要不惜一切代價避免冷戰(zhàn)”，因為“這場冷戰(zhàn)將不同于過去，而且可能會更加危險、更加難以控制”。

或許因為事前對于“交鋒”“對決”的預期太多，中美兩國領導人在聯(lián)大發(fā)言后，不少媒體都用上了“溫和”一詞。

兩國領導人都沒點對方國家的名字，尤其拜登聲稱不尋求與中國進行“新冷戰(zhàn)”，被不少美媒認為明顯降低了中美之間的火藥味。有分析甚至說，這表明兩國領導人9月10日通話后，兩國關系有所緩解。

但就連不少外媒都注意到，在所謂“語氣稍緩”的遮掩下，拜登講話中依然透著對中國的咄咄逼人。

一方面，他仍然試圖挑動和強化所謂“民主與專制之爭”的意識形態(tài)論戰(zhàn) ，不僅明顯批評“世界上的威權(quán)主義正試圖宣告民主時代的結(jié)束”，還在談到婦女權(quán)利時直接點了“新疆”。

另一方面，拜登講話還被認為對華釋放了“合作訊息”，但這反而讓人更看清了華盛頓虛偽的一面。

拜登聲稱，美國準備與任何愿意尋求和平解決共同挑戰(zhàn)的國家合作，“因為我們?nèi)绻积R心協(xié)力應對諸如新冠疫情、氣候變化之類的緊迫威脅，或核擴散等持久威脅，我們都會承受失敗的后果”。

但新加坡聯(lián)合早報立即點明，美國仍試圖加劇在抗疫和疫苗領域與中國的“競賽”。

就在當?shù)貢r間22日，拜登將召開“全球抗疫峰會”。

美國顯然想通過召集這樣一場會議，展示自己在抗疫方面的“領導”形象，但抗疫表現(xiàn)不佳以及將抗疫政治化等，早已讓它試圖自我營造的形象破碎不堪。

一位美國問題學者指出，美國的外交特點一向是言行不一。

拜登在聯(lián)合國舞臺上說不搞“新冷戰(zhàn)”，一方面暴露了華盛頓的虛偽，另一方面也表明美國政治精英是一群懶于反思和糾正錯誤的群體。他們依舊深陷在“美國優(yōu)越論”“美國主導國際秩序”，而其他國家必須順從美國的那套過時和不切合實際的思維。

另外，拜登在聯(lián)大這個場合提不搞“新冷戰(zhàn)”，是想借助美國主導的國際輿論塑造一種假象，即無論中美還是中俄之間的紛爭，發(fā)起方和制造方都是對方，而非美國。

相比美國這番表面“溫和”實則虛偽的發(fā)言，中方的講話則被認為“沉著克制”，圍繞戰(zhàn)勝疫情、復蘇經(jīng)濟、踐行相互尊重、合作共贏的國際關系理念以及完善全球治理四大主題，向聯(lián)合國大會闡述中方立場。

通過看中美領導人的演講以及以往兩國言行的對比，究竟誰是世界和平推動者、國際發(fā)展維護者，而誰又是破壞者，可謂高下立判。