盡管在報(bào)道孟晚舟歸國(guó)事件上，部分西方媒體還是堅(jiān)持“嘴硬”絕口不提美加有錯(cuò)，但美加國(guó)內(nèi)還是有一些“反省”之聲。

　　有意思的是，很多美媒報(bào)道此事件時(shí)竟暗示是特朗普這個(gè)“大嘴巴”搞砸了這個(gè)案子?！都~約時(shí)報(bào)》就援引了曾擔(dān)任特朗普國(guó)家安全事務(wù)助理的約翰·博爾頓在回憶錄中所寫(xiě)的話：“特朗普在多個(gè)場(chǎng)合暗示華為可能只是美國(guó)在貿(mào)易談判中又一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼，從而使事情變得更糟。”不深刻反省自己“長(zhǎng)臂管轄”“無(wú)理拘押”的錯(cuò)誤行為，卻把失敗歸結(jié)到“特朗普說(shuō)真話”身上，這種“反省”方式實(shí)在讓人覺(jué)得可氣又可笑。

　　而面對(duì)美方如意算盤(pán)的落空，還有一些人惱羞成怒了。如持強(qiáng)烈反華立場(chǎng)的參議員魯比奧就跳出來(lái)抗議稱，“孟晚舟的獲釋讓人對(duì)拜登總統(tǒng)應(yīng)對(duì)華為和中國(guó)所構(gòu)成威脅的能力和意愿產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑”。“逢中必反”，魯比奧之流的表現(xiàn)并不令人意外。

9月25日晚，孟晚舟女士乘坐中國(guó)政府包機(jī)抵達(dá)深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)。（新華社記者 金立旺 攝）

　　另一方面，加拿大人也開(kāi)始反省自己充當(dāng)美國(guó)的“小弟”和“打手”、在對(duì)華關(guān)系中為美國(guó)“火中取栗”所導(dǎo)致的后果了。

　　渥太華大學(xué)法學(xué)教授埃羅爾·門(mén)德斯說(shuō)，“如果美國(guó)現(xiàn)在要求任何盟國(guó)代表它進(jìn)行逮捕，沒(méi)有人會(huì)這樣做”，“如果像孟晚舟這樣的情況再次出現(xiàn)，美國(guó)試圖以刑事罪起訴一名中國(guó)（企業(yè)）高管，美國(guó)將不得不派自己的人員實(shí)施‘逮捕’”。

　　對(duì)于加拿大來(lái)說(shuō)，跟著美國(guó)演了這么一出鬧劇，最終得到的恐怕只有“苦果”，而且還“有苦說(shuō)不出”。在孟晚舟被釋放后，多倫多大學(xué)的博士后研究員斯科特·麥克奈特在接受加拿大電視頻道采訪時(shí)說(shuō)，“我認(rèn)為我們?cè)谠u(píng)估未來(lái)時(shí)應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，因?yàn)橹袊?guó)只會(huì)在世界上變得越來(lái)越舉足輕重，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)大”。

　　有人推諉，有人暴怒，有人思考得失。美國(guó)和加拿大相關(guān)人員的所謂“反省”，令人大開(kāi)眼界之余，也將其真實(shí)面孔體現(xiàn)得淋漓盡致。（許悠）

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）