這里需要給大家補充一點的信息是，此前澳大利亞雖然在氣候變化問題上說得很動聽，但在行動上卻為了照顧國內(nèi)的各種高污染行業(yè)的利益而相當(dāng)遲緩，甚至陽奉陰違。
比如，澳大利亞一邊說會自己正在致力于在2050年時實現(xiàn)“凈零排放”，一邊卻又繼續(xù)允許煤礦的運作，并通過燃煤來發(fā)電。
就連英國BBC都對于澳大利亞的這種做法感到不解，稱澳大利亞不僅是全球最大的化石能源供應(yīng)國，而且本國的絕大多數(shù)電力供應(yīng)也在靠燃煤支撐，“這在富裕國家中很不尋常”。
澳大利亞這種不負責(zé)任的做法，還引起了許多南太平洋鄰國的不滿，認為澳大利亞只在乎自己的自私利益，卻并不在乎這些一旦海平面上升就可能會遭遇滅頂之災(zāi)的鄰居的死活。
總之，當(dāng)法方這份馬克龍在通話中對莫里森一陣數(shù)落和諷刺的聲明發(fā)布后，不少澳大利亞網(wǎng)民都覺得很尷尬。一些本身就很反感莫里森的網(wǎng)民還諷刺起了莫里森，稱他為了自己的政治利益歪曲通話內(nèi)容，并認為法國對澳大利亞的抨擊很有道理。
有網(wǎng)民則挖苦說，莫里森版的聲明果然很有他的特點——說了，但又什么都沒說。
還有人吐槽說，“哦，原來‘坦率’的交流就是莫里森被打臉啊。”
有人還進一步補刀說，莫里森的辦公室怕是絞盡了腦汁，才想出了“坦率”這個詞來化解尷尬吧。
最后，有澳大利亞網(wǎng)民還吐槽說，作為一個在歐洲的組織工作的澳大利亞人，他感覺在過去這8年里自己越來越難以和歐洲的同事解釋澳大利亞發(fā)生的那些事了……
（來源：環(huán)球時報）
