日前在英國格拉斯哥市蘇格蘭會展會議中心內(nèi)，一場在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會（COP26）期間舉辦的國際媒體記者會被意外打斷。
“打斷一下，你能不能直接用英文回答問題？”美聯(lián)社記者的突然發(fā)問，讓在場記者紛紛一愣。
“不如你用中文提問。”記者會的采訪對象——中國氣候變化事務特使解振華哈哈一笑。在現(xiàn)場隨即爆發(fā)出的大笑聲中，美聯(lián)社記者垂下頭。
隨后的提問中，美聯(lián)社記者拋出又一個“無稽之談”：“中國總是要反過來指責美國，說美國是歷史上最大的排放國。雖然拜登總統(tǒng)已經(jīng)承認（這一點），但中國目前才是排放最大的國家，請問你如何評論？”
“你這個問題《巴黎協(xié)定》已經(jīng)說得很清楚了，”曾參加過12年聯(lián)合國氣候變化談判的解振華對此付之一笑，“大家早已有了結(jié)論，氣候變化、全球變暖的原因，主要是發(fā)達國家在工業(yè)化城鎮(zhèn)化過程中無序排放造成的歷史原因，這是共識。也因此，《巴黎協(xié)定》要求發(fā)達國家?guī)ь^減排，并應向發(fā)展中國家提供支助。”
解振華指出：“有個庫茲涅茨曲線，各國在發(fā)展階段，肯定會隨之增加排放。中國仍處于發(fā)展階段，但是中國已經(jīng)大大降低了排放峰值。事實上，在碳達峰時，發(fā)達國家人均排放的都比中國高得多。我們既要壓低峰值、又要縮短這個時間，這也是中國為應對氣候變化做的努力。所以要歷史地看、全過程地看這個問題。”
“我還要補充一句，”這位《巴黎協(xié)定》簽署的親歷者說，正是在中美雙方共同努力下，2015年聯(lián)合國氣候變化大會達成了《巴黎協(xié)定》?！栋屠鑵f(xié)定》反映了世界發(fā)展的大趨勢，來之不易，不能輕言放棄，但美國上屆政府后來卻宣布退出《巴黎協(xié)定》，“耽誤全球應對氣候變化多邊進程長達5個年頭，美國現(xiàn)在應該趕緊追上來，與我們一起合作”。
美國有線電視新聞網(wǎng)緊接著提出一個歪曲事實的問題：“中國反對在本世紀內(nèi)將全球溫度升幅控制在1.5攝氏度之內(nèi)的目標，中國又會為應對全球變暖做出什么實際的事情？”
“我們從不反對1.5攝氏度目標，（中國簽署的）《巴黎協(xié)定》中就包括1.5攝氏度的目標，怎么能說我們反對？”解振華回答。他指出，《巴黎協(xié)定》是氣候變化多邊進程的一個里程碑，基于科學、基于規(guī)則，展現(xiàn)了最大的包容性、可達性，協(xié)定提出的在本世紀內(nèi)將全球溫度升幅與前工業(yè)化時期相比控制在2攝氏度以內(nèi)，并力爭控制在1.5攝氏度之內(nèi)的浮動目標，是現(xiàn)實的，是符合實際的。
“去查一查就知道了。這個目標不僅在《巴黎協(xié)定》中有所表述，在《中美應對氣候危機聯(lián)合聲明》《第二次中歐環(huán)境與氣候高層對話聯(lián)合新聞公報》《二十國集團領(lǐng)導人羅馬峰會宣言》等重要文件中都有相關(guān)表述，這些目標和表述不是中國能夠左右的，是各方討論之后確定的目標。”
解振華同時強調(diào)，相關(guān)目標表述的是整體目標，而國別目標的確定則需要根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的國際合作應對氣候變化的基本原則，包括公平、共同但有區(qū)別的責任和各自能力原則，考慮不同國情，做出“各自最大的努力”。
“最關(guān)鍵的是光定目標不行，光喊口號不行，關(guān)鍵是在各國的行動，這個行動路徑必須是清晰的，必須要在經(jīng)濟社會進行轉(zhuǎn)型，要創(chuàng)新，要合作，才能真正解決問題。”解振華說。
中國承諾力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和。“中國不光是說，而且在實實在在地做，不僅確定目標，還確定了相配套的政策措施、行動、投資，有時間表、路線圖，說了我們就得做到，這才能真正體現(xiàn)行動力度。”解振華說。
依照原計劃，記者會召開時間為45分鐘。而回答完最后一個記者的問題時，記者會已進行了兩個多小時。解振華微笑著說：“大家問題都提完了，如果還有什么問題，隨時可以來找我，我們的大門是開著的。”
“中國在氣候變化問題上完全開放、公開透明，你們有什么問題盡管來談，盡管來提。”他說。全場掌聲響起。（記者 郭爽 許鳳）
（來源：新華網(wǎng)）
