美國主導的所謂“民主峰會”即將在本周召開。印度《論壇報》網(wǎng)站7日刊文指出，會議受邀名單背后的政治因素顯而易見，實際上，美國“民主”才是一個最大的問號。

文章開篇直指，美國本身才是最大的問號。在過去一年里，人們看到了一場混亂的美國大選，落選的候選者宣稱自己的選票被盜，美國國內(nèi)甚至還發(fā)生企圖阻止繼任者的騷亂。一項非政府組織的年度評估報告顯示，美國民主實踐受到系統(tǒng)性侵蝕，在過去十年中，美國的民主評分在各國中降幅最大。

“美國民主的許多弊病都源于不公正地劃分選區(qū)”，文章認為這種做法為在任執(zhí)政黨提供安全的席位，讓其利益得到最大化。一個更有害的影響是，所謂選區(qū)界線還被用來排擠像非裔美國人這樣的少數(shù)族裔。

因此，在美國存在這樣一種政治生態(tài)，在不公正劃分選區(qū)的環(huán)境下，那些容易籌得大量資金的議員總是能當選。正如《華爾街日報》最近的一篇文章所言，“這是政客挑選選民，而不是選民在挑選政客。”

文章舉例稱，如今，美國的這些政客變得非常激進，以至于難以通過立法，例如提高債務上限以防止政府關(guān)門，或?qū)γ绹A設施進行急需的維修。最近的基礎設施發(fā)展法案幾乎完全是在民主黨投票的基礎上在眾議院通過的，在美國，有許多選區(qū)存在用水安全，以及橋梁、高速公路坍塌等問題，但這并沒有阻止大多數(shù)共和黨人投票反對該法案。此外，連是否接種新冠疫苗都成了政治黨派問題。

“民主不僅僅是投票權(quán)和選舉權(quán)，它還關(guān)系到公民的生活質(zhì)量及個人權(quán)利。從這個角度來看，美國也失敗了。”文末評語寫道，今天，美國在國外所宣稱的與它在國內(nèi)所實踐的差距越來越大。

（來源：海外網(wǎng) 李萌）