存在根本分歧

　　近期，俄羅斯和以美國為首的北約圍繞烏克蘭和北約東擴(kuò)等問題矛盾不斷加劇。俄烏在邊境地區(qū)部署大量軍事力量。西方不斷渲染俄羅斯“入侵”威脅，俄方則強(qiáng)調(diào)北約擠壓俄安全空間。

　　俄方一直尋求北約以法律形式保證不再東擴(kuò)，不把烏克蘭等國納入北約，并于去年12月向美方提交了包含這些內(nèi)容的相關(guān)條約草案。在本周的三輪對話中，俄方重申了這一要求，同時表示希望歐洲伙伴摒棄視俄為對手的危險邏輯。

　　專注研究北約問題的比利時作家米歇爾·科隆認(rèn)為，美國曾承諾北約不向俄羅斯方向擴(kuò)張，俄方提出的要求很合理，“這是正常的要求，是在追求和平”。

　　但從俄與西方三輪對話的結(jié)果來看，俄方希望就安全問題在戰(zhàn)略層面得到北約積極回應(yīng)，但北約回絕了俄方訴求，只愿與俄開展軍事技術(shù)談判。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)歐洲和國際綜合研究中心副主任蘇斯洛夫說，如果俄選擇就軍事技術(shù)問題與北約協(xié)商，不僅意味著間接認(rèn)同北約對烏克蘭的“開放政策”，也意味著俄放棄自身在戰(zhàn)略層面對安全問題的基本主張，這是俄方不能接受的。

　　俄羅斯國際事務(wù)理事會主任科爾圖諾夫指出，俄與北約在歐洲安全的概念界定、保障方式和公平性等方面存在根本性分歧。

　　歐洲難解困境

　　俄羅斯與以美國為首的北約在烏克蘭問題上劍拔弩張，導(dǎo)致歐洲面臨嚴(yán)峻安全困境。不論是北約還是歐安組織，歐洲國家都是重要組成部分，但它們卻未能通過與俄對話推動局勢走向緩和。分析人士指出，這有以下幾方面原因。

　　一是歐洲國家因冷戰(zhàn)歷史對俄羅斯有著根深蒂固的偏見。冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)一直被描繪為試圖侵略歐洲的邪惡力量，對蘇聯(lián)繼承者俄羅斯的“恐懼”深深根植于歐洲人記憶之中。隨著近年來俄與西方關(guān)系惡化，這種“恐懼”重新滋長，歐洲對俄難以建立信任。

　　二是歐洲尚未實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。盡管歐盟日益強(qiáng)烈地表達(dá)追求“戰(zhàn)略自主”的意愿，但在安全問題上至今仍依賴美國提供“保護(hù)傘”。歐盟在軍事上無法獨(dú)立，導(dǎo)致其在西方與俄安全對話中分量不足，只能在圍繞烏克蘭問題的國際博弈中被邊緣化。

　　三是歐洲各國對俄立場不一。德國等“老歐洲”國家對俄雖有擔(dān)心，但也與俄開展經(jīng)濟(jì)尤其是能源合作，加上重視自身獨(dú)立性，因此對俄態(tài)度較為理性。中東歐一些“新歐洲”國家則普遍視俄為威脅，對俄態(tài)度強(qiáng)硬，更加依賴美國。歐盟領(lǐng)頭羊德國去年又發(fā)生政府更迭，使歐洲少了一位強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，各國對俄立場更加難以統(tǒng)一。

　　分析人士指出，如果歐洲國家不能與俄就安全訴求達(dá)成共識，在核心問題上找到妥協(xié)點(diǎn)，歐洲安全形勢將難有根本性改善，甚至還可能持續(xù)惡化。一旦爆發(fā)沖突，直接受害者不會是美國，而將是歐洲國家。（來源：新華社 記者黃河；參與記者：任珂、李驥志）