北京2022年冬奧會的各項比賽正在如火如荼地進(jìn)行，一些西方媒體卻專注于挑刺：4日晚的冬奧會開幕式上，中國體育代表團(tuán)越野滑雪運動員、新疆姑娘迪妮格爾和北歐兩項運動員趙嘉文一同作為最后一棒火炬手，點燃了北京冬奧會主火炬，被一些媒體解讀為“中國借此回?fù)粑鞣降种?rdquo;；同日晚，一名荷蘭記者站在鳥巢外的交通管制區(qū)做直播時被志愿者勸離，一些西方媒體將此炒作為“中國安全官員驅(qū)趕外國記者”。國際奧委會新聞發(fā)言人馬克·亞當(dāng)斯5日在新聞發(fā)布會上一一回應(yīng)這些問題。他表示，迪妮格爾是冬奧會運動員，她有權(quán)參加任何儀式，她被選中與其在哪里出生無關(guān)；而荷蘭記者遇到的事只是孤立事件，不會影響外媒對冬奧會的報道。

2月5日，北京冬奧會賽時例行新聞發(fā)布會在主媒體中心正式啟動。在首場新聞發(fā)布會上，國際奧委會新聞發(fā)言人亞當(dāng)斯、北京冬奧組委新聞發(fā)言人嚴(yán)家蓉、北京冬奧會開閉幕式總導(dǎo)演張藝謀等嘉賓在主會場和分會場回答了國內(nèi)外記者相關(guān)提問。大部分中外記者的提問都集中在開幕式的科技和藝術(shù)呈現(xiàn)、北京冬奧會的疫情防控上，但也有極少數(shù)記者的關(guān)注點始終離不開政治。

新加坡《聯(lián)合早報》6日報道稱，外媒在報道中解讀迪妮格爾的突出角色，以及開幕式上很多少數(shù)民族代表參與中國國旗入場傳遞的安排時，紛紛認(rèn)為這似乎是北京對國際上指控“中國侵犯新疆人權(quán)”的回應(yīng)。美國全國廣播公司主播格思里在解說有關(guān)畫面時稱，這一安排是中國“發(fā)出的聲明”，是“對于西方國家的直面回?fù)?rdquo;。彭博社引述專家的話說，“迪妮格爾是一位年輕、有才華的運動員，有潛力在4年后為中國奪得首枚越野滑雪的獎牌。但她的民族身份不容忽視，中國有大量年輕、有才華的運動員可選。”

據(jù)路透社5日報道，國際奧委會新聞發(fā)言人亞當(dāng)斯在當(dāng)天的發(fā)布會上說，迪妮格爾被選中擔(dān)任開幕式壓軸的兩名火炬手之一，與她來自哪里無關(guān)：“這是一名在這里參加賽事的運動員。無論她來自哪里，無論她的背景如何……她完全有權(quán)參加比賽、參加任何儀式。”北京冬奧組委官員在發(fā)布會上表示，最后進(jìn)入體育場的幾名火炬手是根據(jù)他們的出生年份挑選的，代表了從1950年代到2000年代的中國運動員。最后一棒的迪妮格爾和趙嘉文都屬于“00”后。亞當(dāng)斯說，“我認(rèn)為囊括所有世代（運動員）的概念非常棒”。

另一件引發(fā)外媒關(guān)注的事件是：4日冬奧會開幕式當(dāng)晚，荷蘭公共廣播機(jī)構(gòu)NOS在推特上發(fā)布消息稱，該媒體駐京記者鄧達(dá)斯在北京進(jìn)行現(xiàn)場連線報道時，被中國安保人員“拽離了鏡頭”。該媒體雖然在之后的推文中稱，其記者很安全并在隨后幾分鐘完成了節(jié)目，但還是上綱上線地稱“不幸的是，這已經(jīng)成為記者在中國經(jīng)常面對的現(xiàn)實”。法新社稱，亞當(dāng)斯5日在發(fā)布會上回應(yīng)此事說，這是一起不幸事件，但記者很快在工作人員的幫助下重開了直播。而《環(huán)球時報》記者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該記者當(dāng)時所在的區(qū)域是北京警方早在3日就已經(jīng)通報的臨時管制區(qū)域，安保人員對他的勸離應(yīng)該是合情合理的。

“2022年北京冬奧會只是一個開始：中國將超越我們。”德國電信新聞網(wǎng)6日發(fā)表主編弗洛里安·哈姆斯的署名文章說，優(yōu)雅的藝術(shù)、強(qiáng)健的體魄、世界上最優(yōu)秀運動員之間的公平競爭，可以在北京期待這一切。“當(dāng)一些人抱怨北京冬奧會時，別忘了這些印象只反映了中國的極小部分。而且，他們對這個巨大國家的形象是扭曲的。”文章稱，中國現(xiàn)在不僅是世界上最具活力的國家，而且也是世界上最吸引人的國家。“最重要的是，居住在那里的人們表現(xiàn)出的勤奮程度，即使是我們勤奮的德國人也無法跟上。”（青木  高雷）

（來源：環(huán)球時報）