尼克松訪華50周年之際，《紐約時(shí)報(bào)》2月14日卻發(fā)文質(zhì)疑美中“熊貓外交”的價(jià)值，稱大熊貓“軟化了中國(guó)的威權(quán)形象，并將人們的注意力從中國(guó)侵犯人權(quán)的記錄上引開(kāi)”。文章稱美國(guó)眾議院共和黨議員梅斯已經(jīng)在國(guó)會(huì)發(fā)起一項(xiàng)提案，“以阻止在美國(guó)出生的大熊貓被送回中國(guó)”。“在美國(guó)出生的人可以加入美國(guó)籍，在美國(guó)出生的大熊貓也要入美國(guó)籍了嗎？”一位不愿具名的外交問(wèn)題專家14日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在連大熊貓的主意都要打了，這種程度有點(diǎn)可笑。一個(gè)面臨競(jìng)選壓力的美國(guó)邊緣政客，一家靠拼湊反華報(bào)道賺取獎(jiǎng)金的美國(guó)媒體，一拍即合地把大熊貓當(dāng)成了最新的攻擊目標(biāo)，這令正在享受“冰墩墩”帶來(lái)的冬奧歡樂(lè)熱潮的世界感到錯(cuò)愕。有專家表示，大熊貓“躺槍”并不令人感到意外，美國(guó)反華勢(shì)力已經(jīng)將所有能夠想到的涉華議題，“都放在地緣政治的棱鏡中操作了”。
美動(dòng)物園反駁大熊貓?zhí)岚?/span>
“50年前的這個(gè)月，毛主席向理查德·M·尼克松總統(tǒng)許下承諾：他將把兩只大熊貓送到美國(guó)……但現(xiàn)在，一名來(lái)自尼克松所在政黨的國(guó)會(huì)議員質(zhì)疑‘熊貓外交’是否需要改變，并打算在中國(guó)主辦冬奧會(huì)期間向中國(guó)傳遞一個(gè)信息。” 據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，發(fā)起這項(xiàng)提案的眾議員梅斯說(shuō)，她希望此舉向中國(guó)傳遞的信息是，“他們的一些侵犯行為是不可接受的”，而且大熊貓不應(yīng)該被用作“櫥窗展示”。她在提案中列舉了“中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的威脅、對(duì)香港異見(jiàn)人士的鎮(zhèn)壓，以及對(duì)新疆地區(qū)的維吾爾人犯下的危害人類罪”。
美眾議員梅斯
此前，梅斯在一份聲明中說(shuō)，“無(wú)論是在美國(guó)出生還是在其他國(guó)家出生，大熊貓都被認(rèn)為是中國(guó)政府的財(cái)產(chǎn)，最終必須返回中國(guó)。”“現(xiàn)在是美國(guó)對(duì)中國(guó)政府及其國(guó)際宣傳運(yùn)動(dòng)說(shuō)‘不’的時(shí)候了，”“在美國(guó)出生的大熊貓應(yīng)該留在我們國(guó)家。”
目前，有3只在美國(guó)出生的大熊貓仍在美國(guó)的動(dòng)物園里，它們是2020年出生在美國(guó)國(guó)家動(dòng)物園的“小七吉”，以及2016年出生在亞特蘭大動(dòng)物園的雙胞胎“雅倫”和“喜倫”。另一家目前擁有大熊貓的美國(guó)動(dòng)物園是孟菲斯動(dòng)物園。
這位南卡羅來(lái)納州的共和黨議員還說(shuō)，中國(guó)政府企圖利用大熊貓“軟化”其政府形象。據(jù)福克斯新聞報(bào)道，梅斯的目標(biāo)是通過(guò)“搭便車(chē)”方式將該法案塞入美國(guó)眾議院剛剛通過(guò)的“2022年美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案”的最終立法。中國(guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)2月8日抨擊該法案“名為增強(qiáng)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)為遏制和打壓中國(guó)的創(chuàng)新與發(fā)展，維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)地位”。
中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，梅斯是一個(gè)新生代政客，南卡州是美國(guó)最落后最保守的州之一，但這幾年遭到民主黨的挑戰(zhàn)很?chē)?yán)重，梅斯年底面臨重選議員的壓力，“為了連任她在努力制造一些話題”。
《紐約時(shí)報(bào)》14日稱，這項(xiàng)提案在民主黨人控制的眾議院很難獲得通過(guò)，而且中國(guó)是直接與動(dòng)物園而不是與美國(guó)政府安排大熊貓租借事宜，目前還不清楚該法案可能產(chǎn)生多大的影響。在這篇報(bào)道的網(wǎng)頁(yè)上，有美國(guó)網(wǎng)友留言稱：“事實(shí)上，大熊貓和考拉一樣沒(méi)有政治意圖。”
中國(guó)駐美大使館在回復(fù)美媒記者的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)，提到了美國(guó)國(guó)家動(dòng)物園和保護(hù)生物學(xué)研究所給南卡羅來(lái)納州《查爾斯頓郵報(bào)與信使》的一份聲明：“我們?cè)诖笮茇堩?xiàng)目中收獲的只有成功。”
動(dòng)物園和水族館協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官阿什說(shuō)，他的機(jī)構(gòu)不支持梅斯女士的提案：“這項(xiàng)立法可能會(huì)終止一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)為保護(hù)野生大熊貓作出貢獻(xiàn)的項(xiàng)目。” 圣迭戈動(dòng)物園與中國(guó)的租賃大熊貓合同已經(jīng)結(jié)束，該動(dòng)物園的前任大熊貓研究主管林德伯格說(shuō)：“它們非常受歡迎，很多很多人來(lái)看它們，它們真的很漂亮。”
“熊貓外交”見(jiàn)證中美友誼
“熊貓外交”曾經(jīng)見(jiàn)證中美之間歷史性的和解進(jìn)程。1972年2月，毛澤東主席向尼克松總統(tǒng)贈(zèng)送大熊貓“玲玲”和“興興”以示友好，尼克松總統(tǒng)也贈(zèng)送了一對(duì)美國(guó)麝牛作為回禮。當(dāng)兩只大熊貓當(dāng)年4月乘專機(jī)抵達(dá)華盛頓國(guó)家動(dòng)物園時(shí)，8000名美國(guó)民眾冒雨迎接，其中包括尼克松總統(tǒng)的夫人。它們?cè)诿绹?guó)公開(kāi)展示的第一天，就吸引了2萬(wàn)人排隊(duì)前來(lái)參觀，并造成了交通堵塞。
“玲玲”在美國(guó)曾經(jīng)生過(guò)5個(gè)幼崽，但沒(méi)有一只活下來(lái)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，中國(guó)政府更新了大熊貓協(xié)議，規(guī)定大熊貓的租借期限為10年，而不再像“玲玲”和“興興”那樣無(wú)償贈(zèng)送。
成都市成華區(qū)約未來(lái)社會(huì)工作服務(wù)中心是一家專注于熊貓村生態(tài)保護(hù)與社區(qū)發(fā)展的公益機(jī)構(gòu)，該中心理事長(zhǎng)趙松生14日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō)，新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)一共向9個(gè)國(guó)家贈(zèng)送過(guò)23只大熊貓。最早的一只是在1957年贈(zèng)送給蘇聯(lián)的。但由于大熊貓物種數(shù)量稀少，再加上外交關(guān)系方面的考量，不可能無(wú)休止地將熊貓送出去，所以中國(guó)于1982年之后停止贈(zèng)送大熊貓，改為“租借”和“巡展”。其后，為更好地保護(hù)大熊貓，“租借”協(xié)議又得到更新，1994年，中國(guó)與國(guó)際動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議：“中國(guó)可以將一對(duì)健康、有繁殖能力的大熊貓送至其他國(guó)家進(jìn)行為期10年的合作研究，其間繁殖的后代歸中方所有。”目前有18個(gè)國(guó)家的22個(gè)動(dòng)物園與中國(guó)簽訂了共同合作保護(hù)研究大熊貓的協(xié)議。趙松生說(shuō)：“美國(guó)議員提出要扣下大熊貓幼崽，完全不符合契約精神。中美早在大熊貓被送到美國(guó)之前就簽訂了合作保護(hù)研究的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容需要被遵守。”
加州大學(xué)圣迭戈分校21世紀(jì)中國(guó)中心主任謝淑麗稱，如果梅斯的法案獲得通過(guò)，可能會(huì)損害世界各地大熊貓保護(hù)者之間的互利合作：“飼養(yǎng)大熊貓應(yīng)該在科學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，而不是把它當(dāng)作某種籌碼。”
大熊貓成為中國(guó)“櫥窗”，西方很酸
在2019年特朗普打響對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)之際，多家美媒專門(mén)寫(xiě)文章討論一個(gè)話題：與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓美國(guó)失去大熊貓嗎？“毫無(wú)疑問(wèn)，全世界都喜歡中國(guó)的大熊貓”，新加坡亞洲新聞臺(tái)稱，這種神秘、矜持的動(dòng)物無(wú)論走到哪里都能博得人們的好感。中國(guó)的“熊貓外交”并不是什么新鮮事。長(zhǎng)期以來(lái)，動(dòng)物，尤其是那些具有獨(dú)特國(guó)家意義的動(dòng)物，一直與最著名的外交禮物聯(lián)系在一起。最近的一對(duì)大熊貓是在2019年借給丹麥哥本哈根動(dòng)物園的。報(bào)道稱，這些年來(lái)，大熊貓的接受?chē)?guó)受益匪淺，尤其是在游客數(shù)量和大熊貓所能吸引的相關(guān)消費(fèi)方面。而大熊貓往往會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系產(chǎn)生積極影響，通常與重大的貿(mào)易成果或事件相吻合。“毫無(wú)疑問(wèn)，大熊貓是一種獨(dú)特的文化標(biāo)志和外交資產(chǎn)，可能是中國(guó)擴(kuò)大軟實(shí)力的超級(jí)明星”。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，即使在很難獲得統(tǒng)一語(yǔ)言的社交平臺(tái)上，如果你上傳的一則大熊貓視頻被人點(diǎn)了“不喜歡”的按鈕，注定會(huì)被各種語(yǔ)言的人批評(píng)。在西方社會(huì)甚至存在著某種“大熊貓的神圣禁忌”，即你可以罵某國(guó)總統(tǒng)或其他公眾人物，但絕不能說(shuō)大熊貓的壞話。因?yàn)樵僭鯓予F石心腸，都很難不被它那憨態(tài)可掬的樣子所融化。哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授內(nèi)森也對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示：“這確實(shí)是軟實(shí)力，大熊貓非?？蓯?ài)，所以它符合那種友誼外交形象。”
近期，幾乎沒(méi)有一家媒體在報(bào)道北京冬奧會(huì)時(shí)會(huì)漏過(guò)超高人氣的吉祥物“冰墩墩”，然而跟《紐約時(shí)報(bào)》類似，某些西方媒體在報(bào)道時(shí)也夾雜著對(duì)中國(guó)的污蔑和對(duì)中國(guó)公共外交的偏見(jiàn)。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱，本屆冬奧會(huì)上最大的明星不是中國(guó)自由式滑雪運(yùn)動(dòng)員谷愛(ài)凌，也不是日本“冰王子”羽生結(jié)弦，而是胖乎乎的大熊貓“冰墩墩”，“它負(fù)責(zé)宣傳中國(guó)可愛(ài)的一面”。“可愛(ài)、有雄心，冰墩墩具備明星的所有特質(zhì)”，但文章同時(shí)稱，它的迅速走紅得益于“大量中國(guó)官方社交賬戶的推動(dòng)”，最終要?dú)w結(jié)于“中共對(duì)信息的操縱”，將“冰墩墩”作為“一個(gè)可愛(ài)和干凈的中國(guó)的象征”，從而對(duì)抗西方媒體關(guān)于中國(guó)的各種不利描述。
美國(guó)“外交學(xué)者”網(wǎng)站稱，作為“中國(guó)公共外交中最可愛(ài)的部分”，大熊貓已經(jīng)證明了自己在對(duì)外事務(wù)中是一個(gè)強(qiáng)大的武器。正是因?yàn)樗绱丝蓯?ài)，影響了人們的情緒，所以它可以毫不費(fèi)力地租借到外國(guó)。文章稱，對(duì)這種現(xiàn)象“需要非常謹(jǐn)慎”。
一位不愿具名的外交問(wèn)題專家14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)把西柏林打造成“民主的櫥窗”，展示資本主義制度的優(yōu)越和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在他們把大熊貓看作中國(guó)的一種“櫥窗展示”，其實(shí)流露出美國(guó)自信心在一定程度上的喪失。因?yàn)闄淮八季S的關(guān)鍵在于，你強(qiáng)，你有優(yōu)勢(shì)，通過(guò)你的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)影響對(duì)方，這說(shuō)明他們內(nèi)心已經(jīng)承認(rèn)中國(guó)擁有某種比較優(yōu)勢(shì)了，這使他們的優(yōu)越感遭受打擊。（英辰 任重 冀昱樵 張婷鴿）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
