烏克蘭危機背后藏著美式霸權的影子，美國主導的北約東擴是烏克蘭危機的根源，美國是烏克蘭危機的始作俑者

　　百年變局和世紀疫情交織下，烏克蘭危機的爆發(fā)牽動世界。如何著眼當下，面向未來，找到解決方法，早日?；鹬箲?zhàn)，是一切愛好和平的國家和人民的共同愿望。大國更是應發(fā)揮建設性作用。然而，對危機的發(fā)生負有不可推卸責任的美國，不是采取切實行動化解危機，而是一方面極力把自己包裝成“和平衛(wèi)士”和“以規(guī)則為基礎的國際秩序”的“守護者”，一方面處心積慮編織所謂“民主對抗威權”“正義對抗邪惡”的政治敘事，企圖通過渲染陣營對抗、挑動意識形態(tài)沖突，達到轉(zhuǎn)嫁危機、制造矛盾、遏制他國發(fā)展的目的。烏克蘭危機讓世人進一步看清了美式霸權的本質(zhì)和冷戰(zhàn)思維的破壞性影響。

　　美國主導的北約東擴是烏克蘭危機的根源，美國是烏克蘭危機的始作俑者。正如國際人士所指出的：“只有了解這場戰(zhàn)爭的背景，才有可能停止戰(zhàn)爭。”烏克蘭問題有其復雜歷史經(jīng)緯，局勢演變至今是各種因素共同作用的結果。談論烏克蘭問題的來龍去脈、是非曲直，繞不開的關鍵問題是北約東擴。“北約永不滿足的目標，是所有這些沖突的根源和癌細胞。”西班牙《起義報》日前指出，北約繼續(xù)在“西方國家”升級，將那個虛假的“自由世界”的指令帶到更遠的地方，對所有反對其計劃的國家發(fā)動入侵和戰(zhàn)爭。

　　北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。上世紀90年代，蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結束，北約已失去存在的理由。然而，美國領導下的北約卻不斷擴張勢力范圍。在“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進共同價值觀”等幌子下，北約一再違背承諾，五次東擴，將邊界向東推進1000多公里，部署大量先進的進攻性戰(zhàn)略武器，并向烏克蘭等國家許下加入北約的諾言，“刀尖”抵近俄羅斯邊境。美國地緣戰(zhàn)略理論家甚至宣稱：“一個擴大和民主的歐洲必須是一個沒有盡頭的歷史進程，不應受在政治上任意涂抹的地理的限制。”對于北約東擴，有理智的美國專家早已看得很清楚：“這將是整個冷戰(zhàn)后時代美國政策的最致命錯誤。”這一預見性判斷可謂一語中的。

　　北約作為一個軍事集團，早已淪為美國推行霸權的工具。美國主導的北約通過發(fā)動“顏色革命”等，長期在俄羅斯周邊制造動蕩，打開了一個又一個潘多拉魔盒。法蘭西學院院士安德烈·馬金尼指出，北約1999年未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權轟炸貝爾格萊德、摧毀塞爾維亞，加之美西方在阿富汗、伊拉克和利比亞發(fā)動戰(zhàn)爭，都實實在在地讓俄羅斯有遭受包圍之感。美國芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默指出：“西方尤其是美國要對這場危機承擔主要責任。”

　　從歷史緯度和全球視野看，烏克蘭危機是美國自編自導的又一場全球性安全危機。二戰(zhàn)后，美國一直將地緣政治作為外交指導思想，把世界看作玩瓜分地盤游戲的“大棋局”。在這種冷戰(zhàn)思維的慫恿下，美國在亞非地區(qū)遙控“阿拉伯之春”，在歐亞國家導演“顏色革命”，在拉美地區(qū)推行“新門羅主義”，在許多國家搞政變、暗殺，嚴重破壞國際秩序、威脅世界和平。德國聯(lián)邦議院選擇黨黨團主席魏德爾指出，西方強硬派固守過時的冷戰(zhàn)思維，傲慢地否認俄羅斯大國地位，給烏克蘭許下加入北約這一根本無法兌現(xiàn)的承諾，犯下災難性的歷史錯誤。各方需要的是現(xiàn)實、清醒地看待地緣政治，盡最大努力建立超越東西方陣營思維的歐洲安全機制。

　　“為什么在冷戰(zhàn)結束帶來的所有充滿希望的可能性的情況下，東西方關系卻集中在誰將與誰結盟的問題上，并暗示在未來某個幻想的、完全不可預見和最不可能的軍事沖突中與誰對抗？”美國前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南1997年的疑問，今天依然在等待美國政府的回答。作為烏克蘭危機的始作俑者和最大推手，美國應好好反思自己的不光彩角色，徹底摒棄冷戰(zhàn)思維和霸權行徑，真正為全球和地區(qū)和平穩(wěn)定做點實事。

（來源：人民日報）