迄今為止，美國政府的威懾努力主要是由行政部門實施的。7日，美國商務部禁止企業(yè)向3家俄羅斯航空公司提供加油、保養(yǎng)、零部件或維修服務。4月早些時候，美國司法部還幫助西班牙執(zhí)法機構扣押了一名遭制裁的俄羅斯寡頭的價值9000萬美元的游艇。
美國國會的相對無力在某種程度上是結構性的。立法機構擁有財權，而行政機構可以自行發(fā)布制裁措施。國會的無所作為也是國內政治的結果。在距離11月中期選舉僅剩幾個月的時候，兩黨的議員們將權衡本黨選民們的喜好。
根據(jù)蓋洛普公司的民調，在選民們正在把經(jīng)濟議題（尤其是不斷上升的通貨膨脹）列為他們最看重的問題時，對俄羅斯的經(jīng)濟限制措施可能加劇通脹，并進一步惡化現(xiàn)存的供應鏈挑戰(zhàn)。大部分美國民眾仍然聲稱支持烏克蘭。昆尼皮亞克大學的民調顯示，有壓倒性多數(shù)的美國人對烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基持積極看法，64%的人對他有好感，而對他反感者的比例為6%，另有29%的人不發(fā)表意見。
但是，有6名眾議院共和黨人給要求拜登授權起草有關普京是否犯下了“戰(zhàn)爭罪”的調查報告的法案投了反對票。有3名眾議院共和黨人反對推動那項貿(mào)易相關法案的動議。有9名眾議員——包括7名共和黨人和2名民主黨人——反對把石油禁運法案提交給拜登簽署的動議。
