4月12日，警察和救護(hù)人員在美國(guó)紐約市布魯克林區(qū)發(fā)生槍擊的地鐵站附近工作。郭 克攝（新華社發(fā)）
美國(guó)國(guó)務(wù)院近日發(fā)布“2021年國(guó)別人權(quán)報(bào)告”，對(duì)全球198個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況指手畫腳，世界多國(guó)對(duì)此提出強(qiáng)烈反對(duì)。
自1977年卡特政府推出第一份“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”以來，美國(guó)長(zhǎng)期打著“人權(quán)”幌子，通過“人權(quán)外交”干涉他國(guó)內(nèi)政、維護(hù)自身霸權(quán)。專家分析指出，美國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域的“雙標(biāo)”行為，已對(duì)全球人權(quán)治理造成嚴(yán)重消極影響。
多國(guó)表示強(qiáng)烈不滿
美國(guó)國(guó)務(wù)院4月12日發(fā)布“2021年國(guó)別人權(quán)報(bào)告”，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在發(fā)布會(huì)上攻擊中國(guó)的政治制度和人權(quán)現(xiàn)狀。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，美方所謂“2021年國(guó)別人權(quán)報(bào)告”的涉華內(nèi)容和布林肯有關(guān)表態(tài)罔顧事實(shí)、顛倒是非，充斥著政治謊言和意識(shí)形態(tài)偏見，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)。美方應(yīng)該做的是立即停止對(duì)他國(guó)人權(quán)指手畫腳、攻擊抹黑，切實(shí)躬身自省、改過自新，真正為改善美國(guó)自身人權(quán)狀況和國(guó)際人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展做些有益的事。
據(jù)俄新社報(bào)道，俄羅斯駐美國(guó)大使安東諾夫表示，美國(guó)政府一直妄圖詆毀不合其心意國(guó)家的國(guó)家制度，并找到干涉他國(guó)內(nèi)政的借口。美國(guó)發(fā)布的報(bào)告固守陋習(xí)，攻擊俄羅斯的人權(quán)狀況。美國(guó)首先應(yīng)該關(guān)心一下自己的問題——種族主義、反猶主義、仇視穆斯林等現(xiàn)象正在盛行。
“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”也列舉了印度的一系列“重大人權(quán)問題”。布林肯直接表態(tài)稱，美國(guó)密切關(guān)注印度一些官員“侵犯人權(quán)行為增加”的情況。對(duì)此，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生稱，無論何時(shí)談及人權(quán)相關(guān)問題，印度政府都不會(huì)對(duì)此保持沉默?！队《葧r(shí)報(bào)》報(bào)道稱，鑒于美國(guó)存在的一系列國(guó)內(nèi)問題及其用雙重標(biāo)準(zhǔn)看待其他國(guó)家的人權(quán)狀況，“美國(guó)的故作姿態(tài)令人生厭”。
此外，菲律賓、印度尼西亞、孟加拉等亞洲多國(guó)的政府官員、專家學(xué)者也紛紛強(qiáng)烈批評(píng)“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”?！稏|盟郵報(bào)》刊文稱，“美國(guó)需要進(jìn)行自我反思，并且首先解決自己的人權(quán)問題，而不應(yīng)該對(duì)其他國(guó)家的人權(quán)指手畫腳。”
美國(guó)人權(quán)劣跡斑斑
頗具諷刺意味的是，4月12日，即“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”發(fā)布當(dāng)天，美國(guó)紐約市發(fā)生布魯克林地鐵站槍擊事件，一名男子向人群連開33槍，造成至少29人受傷。近年來，美國(guó)槍支暴力案件不斷增長(zhǎng)，貧富分化、種族歧視、暴力執(zhí)法等社會(huì)問題已令民意沸騰。
“美國(guó)的主要人權(quán)問題都是痼疾，不僅歷屆政府沒有解決，而且也看不到有明顯改善的跡象。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員肖河接受本報(bào)采訪時(shí)分析，美國(guó)目前面臨以下幾方面的人權(quán)問題。
其一，美國(guó)人民的人身安全難以保障。人身安全是所有國(guó)家都承認(rèn)的最基本人權(quán)，然而美國(guó)長(zhǎng)期以來槍支泛濫、槍擊案頻發(fā)，美國(guó)政府近年來在限制持槍方面始終沒有任何實(shí)際進(jìn)展，讓美國(guó)人民的基本人權(quán)一直處在無時(shí)無刻不受威脅的狀態(tài)。
其二，美國(guó)弱勢(shì)和理性群體的政治權(quán)利遭到削弱。拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，美國(guó)各州特別是共和黨控制的州掀起限制選民投票權(quán)利的浪潮，針對(duì)的主要是缺少經(jīng)濟(jì)保障、難以到現(xiàn)場(chǎng)投票的窮人以及重視疫情防控和保護(hù)公民健康權(quán)利的群體，這進(jìn)一步削弱了美國(guó)選舉政治的代表性和民主性，損害了相當(dāng)數(shù)量群體的政治權(quán)利。
其三，美國(guó)人民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利嚴(yán)重受損。拜登政府沒有根本改變低收入群體無法得到有效救濟(jì)、不平等地承受了疫情在美肆虐代價(jià)的基本現(xiàn)實(shí)。
其四，美國(guó)種族問題依然嚴(yán)峻，各少數(shù)族裔的平等權(quán)利沒有得到真正尊重。非洲裔美國(guó)人仍在遭遇歧視，白人社會(huì)針對(duì)亞洲裔美國(guó)人的仇恨行動(dòng)又開始蔓延。在美國(guó)加劇對(duì)華打壓、推卸抗疫不力責(zé)任并頻頻“甩鍋”的背景下，新的種族對(duì)立情緒被蓄意挑起。
中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文接受本報(bào)采訪時(shí)指出，如今，數(shù)十個(gè)國(guó)家都公開回?fù)裘绹?guó)國(guó)別人權(quán)報(bào)告，這是過去鮮有的。與往年相比，今年的國(guó)別人權(quán)報(bào)告無視疫情沖擊下各國(guó)采取符合本國(guó)國(guó)情抗疫措施的努力，加大意識(shí)形態(tài)對(duì)外攻擊的力度，涉及面更廣。此舉凸顯美國(guó)長(zhǎng)期以來的意識(shí)形態(tài)和“唯美獨(dú)尊”的優(yōu)越感以及無視他國(guó)發(fā)展的傲慢心態(tài)，也暴露了美國(guó)借人權(quán)議題設(shè)置對(duì)外議程，轉(zhuǎn)移他國(guó)對(duì)美國(guó)人權(quán)狀況每況愈下的關(guān)注視線，炮制更多外交籌碼的意圖，必然招致全球多國(guó)的強(qiáng)烈批評(píng)。
操縱議題危害全球
“拜登政府把人權(quán)問題放在美國(guó)內(nèi)外政策的中心位置。”“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”點(diǎn)明美國(guó)政府對(duì)“人權(quán)牌”的重視程度。與特朗普政府曾宣布退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)不同，拜登政府上任不久，即重返該理事會(huì)，并宣稱“讓人權(quán)在美國(guó)外交中扮演更重要的角色”。
“從本質(zhì)上說，‘國(guó)別人權(quán)報(bào)告’是美國(guó)外交政策的重要工具，服務(wù)于歷屆美國(guó)政府的對(duì)外戰(zhàn)略。今年的‘國(guó)別人權(quán)報(bào)告’更加凸顯了其作為美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略工具的性質(zhì)，是在煽動(dòng)全球范圍內(nèi)以人權(quán)為名義的陣營(yíng)對(duì)抗。”肖河分析，“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”呈現(xiàn)出一些美國(guó)操縱人權(quán)議題的特點(diǎn)和趨勢(shì)。其一是，延續(xù)拜登政府在《過渡時(shí)期國(guó)家安全戰(zhàn)略指南》中的基調(diào)，大談民主和人權(quán)的“全球衰退”，渲染所謂“威權(quán)主義”國(guó)家的崛起，試圖煽動(dòng)西方世界的危機(jī)意識(shí)，誘使它們更大程度地配合美國(guó)的外交政策。其二是，聚焦大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的最新現(xiàn)實(shí)狀況，以大量篇幅攻擊俄羅斯與中國(guó)的人權(quán)狀況。其三是，提出一些操縱國(guó)家政治的危險(xiǎn)新提法。報(bào)告將“把俄羅斯踢出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)”列為美國(guó)在促進(jìn)全球人權(quán)方面的重大貢獻(xiàn)，以所謂“跨境威脅和攻擊批評(píng)者”概念攻擊白俄羅斯。這些舉措都顯示，未來美國(guó)可能對(duì)其他國(guó)家如法炮制，進(jìn)一步撕裂全球人權(quán)治理和人權(quán)多邊主義合作。
王文指出，拜登政府執(zhí)政后，撿起過往美國(guó)政府的“牙慧”，對(duì)外大打意識(shí)形態(tài)牌與“人權(quán)牌”，具體有三大手段：一是通過“民主峰會(huì)”等方式在國(guó)際范圍內(nèi)重建西方意識(shí)形態(tài)與人權(quán)聯(lián)盟；二是加大對(duì)各國(guó)人權(quán)的“評(píng)估”，重拾美國(guó)失去的人權(quán)領(lǐng)域話語權(quán)；三是挑起與他國(guó)人權(quán)理念的沖突來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，并通過塑造他國(guó)威脅來凝聚本國(guó)民意。
“當(dāng)前，美國(guó)在全球人權(quán)治理領(lǐng)域表現(xiàn)得咄咄逼人，一方面，更加堅(jiān)決地主張美式人權(quán)觀，排斥其他國(guó)家對(duì)人權(quán)問題更全面、更合理的認(rèn)識(shí)；另一方面，逼迫他國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域選邊站隊(duì)，試圖利用聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等權(quán)威人權(quán)機(jī)構(gòu)排除異己。”肖河分析，未來美國(guó)很可能進(jìn)一步煽動(dòng)其他國(guó)家在多邊機(jī)制中采取對(duì)抗式做法，激化不同國(guó)家之間的矛盾，為美國(guó)鞏固其所謂人權(quán)治理“領(lǐng)導(dǎo)地位”創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這種做法將嚴(yán)重影響人權(quán)領(lǐng)域的多邊主義合作，在全球范圍內(nèi)損害而不是促進(jìn)普遍人權(quán)。美國(guó)的意圖是為其極力渲染的大國(guó)沖突尋找名目，從而挑起這種沖突。這將破壞和平與發(fā)展的整體國(guó)際環(huán)境，對(duì)全世界人民的所有基本人權(quán)構(gòu)成重大威脅。（記者 高 喬）
（來源：人民日?qǐng)?bào)）
