中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng) 蘇曉暉：為什么美國(guó)不斷在談判的過(guò)程當(dāng)中煽風(fēng)點(diǎn)火，不管是在輿論信息方面，還是在向?yàn)蹩颂m提供武器方面，其實(shí)美國(guó)的目標(biāo)非常清楚，如果當(dāng)前的沖突進(jìn)一步延續(xù)的話，首先要把烏克蘭保持在沖突的前沿，讓烏克蘭對(duì)俄羅斯方面在軍事上產(chǎn)生更多的消耗，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
外交學(xué)院副院長(zhǎng) 王帆：美國(guó)等國(guó)還不希望這次俄烏沖突現(xiàn)在就結(jié)束，它的目的是要不斷削弱俄羅斯，目前還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)目的。所以我們看到整個(gè)過(guò)程中制裁以及軍事援助，甚至更多的現(xiàn)在所進(jìn)行的重武器、進(jìn)攻性武器的援助，都使得這個(gè)沖突在不斷火上澆油，變得更加難以判斷，更充滿了不確定性。
把烏克蘭推向沖突最前沿，不斷提供軍事援助，聯(lián)合北約盟友啟動(dòng)多輪對(duì)俄制裁，全都是為了消耗和孤立俄羅斯，沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)利用烏克蘭局勢(shì)公然打壓俄羅斯的戰(zhàn)略意圖昭然若揭。
遠(yuǎn)離沖突前線的美國(guó)，通過(guò)不斷地煽風(fēng)點(diǎn)火、火上澆油，收割著這場(chǎng)危機(jī)帶來(lái)的紅利。
因?yàn)橹撇枚砹_斯，一些歐洲國(guó)家面臨天然氣緊缺所導(dǎo)致的能源危機(jī)，不得不轉(zhuǎn)而向美國(guó)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)天然氣。美國(guó)的軍火商們更是迎來(lái)一場(chǎng)“財(cái)富盛宴”。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 王文：在危機(jī)過(guò)程中，不僅僅消耗掉了過(guò)去五年美國(guó)沒(méi)有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的軍火庫(kù)存，推進(jìn)了軍工復(fù)合體在股市資本市場(chǎng)的大盈利，更重要的是進(jìn)一步推動(dòng)了美國(guó)軍費(fèi)暴漲，從六千多億美元到七千多億美元，到明年的八千多億美元的暴漲，這一次俄烏背后美國(guó)是最大的贏家，是它享受沖突危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)紅利的又一次最好的例證。
在美國(guó)，軍工企業(yè)憑借議員和高官支持，獲得軍方巨額合同；議員則獲得軍工企業(yè)提供的競(jìng)選資金，一些高官?gòu)恼盎蛐度魏筮€在軍工巨頭擔(dān)任高管，既拿高薪又當(dāng)說(shuō)客。這正是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)“軍事工業(yè)復(fù)合體”這個(gè)特殊且龐大的利益集團(tuán)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本邏輯。今年2月，一些國(guó)會(huì)議員甚至就在俄烏沖突爆發(fā)前，精準(zhǔn)買(mǎi)入了洛克希德馬丁和雷神兩大軍火商的股票，沖突爆發(fā)后股價(jià)應(yīng)聲上漲，他們和這些軍工企業(yè)一起賺得盆滿缽滿。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng) 蘇曉暉：軍工復(fù)合體是一個(gè)非常復(fù)雜的利益集團(tuán)，他們會(huì)利用世界上所發(fā)生的一系列態(tài)勢(shì)，包括發(fā)生沖突乃至戰(zhàn)事，盡可能使自己的利益最大化，而在擴(kuò)大利益的過(guò)程當(dāng)中，各方勢(shì)力會(huì)相互配合，形成合力，進(jìn)而激發(fā)沖突來(lái)獲得更多牟利的空間，相互配合來(lái)左右美國(guó)的對(duì)外政策。
除了不斷收割戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，美國(guó)還在利用北約伺機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)略版圖。自1999年以來(lái)，北約一共進(jìn)行了五輪?wèn)|擴(kuò)。去年6月，俄羅斯曾公布了一份備忘錄。備忘錄顯示，1990年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克與時(shí)任蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭驎?huì)晤時(shí)曾承諾：“如果北約可以在德國(guó)保持駐軍，那么北約將不會(huì)向東擴(kuò)張，哪怕一英寸”。歐安組織前副主席維利·維默爾近日也證實(shí)了這一點(diǎn)。
西方信誓旦旦地向蘇聯(lián)承諾“北約不東擴(kuò)”，然而，蘇聯(lián)解體后，北約就在事實(shí)上撕毀了當(dāng)時(shí)與蘇聯(lián)的“君子協(xié)議”。在美國(guó)的主導(dǎo)下，北約自1999年之后，成員國(guó)從16個(gè)增加到30個(gè)，其東部邊界向前推進(jìn)了1000多公里。
現(xiàn)階段，北約已經(jīng)擁有30個(gè)成員國(guó)。分析人士認(rèn)為，美國(guó)主導(dǎo)下的北約在冷戰(zhàn)結(jié)束后持續(xù)東擴(kuò)，全然不顧俄羅斯的安全關(guān)切，最終把俄方“逼到墻角”。北約已經(jīng)淪為美國(guó)對(duì)抗俄羅斯的工具，俄烏沖突正是俄美矛盾激化、俄方對(duì)美反擊的具體表現(xiàn)，而美國(guó)是這場(chǎng)沖突背后不折不扣的幕后黑手。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng) 蘇曉暉：美國(guó)扮演的角色不僅僅是美國(guó)是這一次沖突的始作俑者，是幕后黑手，是煽風(fēng)點(diǎn)火者，美國(guó)以自己的利益為優(yōu)先，為了達(dá)到自己的戰(zhàn)略目的，不惜犧牲國(guó)際社會(huì)的總體利益。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 王文：只要是沖突持續(xù)下去，大西洋聯(lián)盟就不斷得以鞏固，而俄羅斯也因?yàn)闉蹩颂m而受到了牽制，換句話說(shuō)一種以烏制俄、以俄壓歐的這種連環(huán)平衡的角色，就得到了很好的維持，那么美國(guó)就坐收漁翁之利。
烏克蘭危機(jī)步步升級(jí)直至俄烏沖突爆發(fā)，美國(guó)既是始作俑者，又是推波助瀾者，更是利益收割者。美國(guó)長(zhǎng)期奉行唯我獨(dú)尊的霸權(quán)政策，四處煽風(fēng)點(diǎn)火、制造動(dòng)亂。為維護(hù)霸權(quán)，美國(guó)不遺余力拉幫結(jié)派搞對(duì)抗，一系列做法破壞國(guó)際秩序，威脅人類(lèi)和平，美國(guó)霸權(quán)已經(jīng)成為全世界的動(dòng)蕩之源。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
