美國(guó)紐約州布法羅市14日發(fā)生的槍擊案震驚全球，槍手留下的180頁(yè)“白人至上主義宣言”散發(fā)著濃濃的“納粹味道”。“納粹與新納粹”之爭(zhēng)近期也是俄烏雙方針?shù)h相對(duì)的焦點(diǎn)。俄羅斯總統(tǒng)普京指出烏克蘭由美國(guó)支持的新納粹分子領(lǐng)導(dǎo)，而烏總統(tǒng)澤連斯基則稱：“我們的敵人夢(mèng)想著我們會(huì)放棄慶祝對(duì)納粹的勝利，這樣，普京所稱的‘去納粹化’這個(gè)詞就有機(jī)會(huì)了。”到底什么是“新納粹”？它會(huì)給世界帶來(lái)怎樣的危害？又是誰(shuí)在為它唱起“招魂曲”？多位學(xué)者在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，新納粹與納粹在本質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別，但過(guò)去幾十年新納粹主義與民粹主義、種族主義的糾纏頗深，處在西方所謂“自由、民主、人權(quán)”的“保護(hù)”下，并被隱藏在“極右翼力量”的羽翼之下。這反而助長(zhǎng)了新納粹主義的囂張氣焰。有學(xué)者直言，美國(guó)是造成烏克蘭如今混亂局面的罪魁禍?zhǔn)祝⒂幸獍研录{粹勢(shì)力工具化，而美國(guó)此舉也正在反噬自己，“最悲觀的結(jié)局或許就是，美國(guó)徹底從托克維爾筆下的美國(guó)變成當(dāng)時(shí)希特勒自傳《我的奮斗》里的德國(guó)”。
圖片說(shuō)明：圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基5月9日在社交媒體上分享的照片。很多網(wǎng)民指出，照片中一名烏軍士兵佩戴有二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)納粹黨衛(wèi)軍第三裝甲師的“骷髏”徽章。
納粹與新納粹沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別
一則疑似俄軍審問(wèn)烏克蘭戰(zhàn)俘的視頻近日在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻中的戰(zhàn)俘逐個(gè)解釋“為何身上有法西斯含義的文身”。注意到此視頻的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副研究員張一飛告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“最近俄烏圍繞納粹和反納粹的爭(zhēng)論不斷。納粹主義的根本特征是極權(quán)形態(tài)、種族主義、戰(zhàn)爭(zhēng)方式。如果對(duì)比來(lái)看，舊的納粹主義有領(lǐng)袖崇拜，而新納粹主義可能體現(xiàn)為極權(quán)崇拜。納粹主義的種族觀主要是反猶，而新納粹主義則體現(xiàn)為‘白人至上’，反對(duì)其他種族和移民。納粹主義鼓動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，新納粹主義也推崇采用暴力方式。”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，新舊納粹主義在本質(zhì)上沒(méi)有任何區(qū)別，它們只是時(shí)間上的區(qū)別。
中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員賀之杲也持相似看法，他認(rèn)為，新納粹主義者通過(guò)塑造仇恨和對(duì)立、傳播極端思想和原教旨主義來(lái)攻擊其他種族或者民族，“兩者本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別，均是我們譴責(zé)、反對(duì)的一股邪惡偏激的政治思潮和野蠻行徑”。
在一些西方學(xué)者看來(lái)，2014年克里米亞事件之后，“亞速營(yíng)”“右區(qū)”等極右翼民兵組織在烏克蘭站穩(wěn)腳跟，一些烏克蘭人甚至對(duì)這些組織懷著“感激”“欽佩”之情。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署項(xiàng)目前官員、學(xué)者喬什·科亨在2018年發(fā)表的一篇談及烏克蘭新納粹問(wèn)題的評(píng)論文章中這樣寫(xiě)道：“在這些組織中，更極端的人所宣揚(yáng)的是一種不寬容的、狹隘的意識(shí)形態(tài)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種意識(shí)形態(tài)將危及烏克蘭。”據(jù)國(guó)際媒體的公開(kāi)報(bào)道，“亞速營(yíng)”的成員在烏東地區(qū)涉嫌參與各種罪行，包括搶劫、非法拘禁、強(qiáng)奸以及酷刑。
俄羅斯《專家》周刊4月3日刊載的一篇題為“烏克蘭去納粹化是什么意思？”的文章稱，當(dāng)代烏克蘭新納粹主義思潮是歷史修正主義、極端保守主義、反猶主義、沙文主義和排外主義的結(jié)合體。其主要表現(xiàn)為對(duì)二戰(zhàn)期間烏克蘭民族主義者組織（UNO）、烏克蘭起義軍（UPA）等極端組織代表人物英雄化，對(duì)其犯罪事實(shí)的美化和合理化，以及否定包括蘇聯(lián)在內(nèi)的烏俄共同歷史。該文引用的數(shù)據(jù)顯示，烏極右翼政黨數(shù)量多，但規(guī)模小，總體處境邊緣。2014年“廣場(chǎng)革命”后，認(rèn)同自己是“絕對(duì)民族主義者”的烏公民比例由2%漲至4%，認(rèn)同自己是“肯定民主價(jià)值的民族主義者”的烏公民比例則升至15%，“在烏國(guó)內(nèi)反俄情緒高漲背景下，烏極右翼勢(shì)力美化極端民族主義者罪行、打壓俄語(yǔ)地位等主張開(kāi)始抬頭。”
“值得注意的是，俄羅斯和西方在新納粹的定義上是存在嚴(yán)重分歧的。”中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。俄烏沖突大背景下，俄羅斯將反俄的都為歸新納粹，但在張弘看來(lái)，東歐地區(qū)的反俄情緒，其實(shí)以反全球化的民粹主義來(lái)定義或許更為貼切，“至于東歐國(guó)家對(duì)于二戰(zhàn)歷史的重新評(píng)價(jià)，這種情況是存在的，他們以偏概全去評(píng)價(jià)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的歷史作用是不客觀的，但歷史虛無(wú)主義也不等于新納粹主義”。他還表示，一種極端的政治思潮或政治組織存在并不可怕，可怕的是它成為社會(huì)的主流。俄羅斯“光頭黨”最多的時(shí)候有5萬(wàn)人，“盡管現(xiàn)在俄極端排外政治力量仍然有，但已經(jīng)非常少了”。
東歐為何成民粹主義重災(zāi)區(qū)？
5月9日，烏總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體賬號(hào)上發(fā)布并迅速刪除了一張烏軍士兵的照片，照片中的士兵被指戴有二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)納粹黨衛(wèi)軍第三裝甲師的“骷髏”徽章。對(duì)此，美國(guó)記者馬利奇表示并不意外，他感慨說(shuō)，最近幾個(gè)月要在烏克蘭找到一張沒(méi)有這類納粹標(biāo)識(shí)的照片很難。他表示，納粹的標(biāo)識(shí)“似乎滲透到了烏克蘭武裝部隊(duì)的每一個(gè)角落”。
在2018年的一次媒體訪談中，紐約大學(xué)和普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)榮譽(yù)退休教授斯蒂芬·科恩表示，在烏克蘭，針對(duì)同性戀、猶太人、年長(zhǎng)的俄羅斯族人和其他“血統(tǒng)不純”的公民的襲擊隨處可見(jiàn)，但烏官方法律機(jī)構(gòu)和警方“幾乎沒(méi)有采取任何措施來(lái)阻止或起訴這些新法西斯主義行為”?？贫魈寡裕瑥臍W洲到美國(guó)，當(dāng)下法西斯主義或新納粹復(fù)興主義正在許多國(guó)家上演，但它在烏克蘭尤為危險(xiǎn)。他表示，“一場(chǎng)規(guī)模龐大、不斷壯大、裝備精良的法西斯運(yùn)動(dòng)在一個(gè)歐洲大國(guó)重新出現(xiàn)，而這個(gè)國(guó)家是美俄新冷戰(zhàn)的政治中心”，而更可怕的是，“基輔正在失去對(duì)激進(jìn)組織的控制”。
4月14日，因波蘭《選舉報(bào)》不允許將烏克蘭“亞速營(yíng)”稱為“新納粹”，身為猶太人的康斯坦蒂·格伯特宣布不再擔(dān)任該報(bào)專欄作家。俄羅斯駐波蘭大使日前在華沙向蘇軍戰(zhàn)士墓地敬獻(xiàn)花圈時(shí)被人潑紅色染料，對(duì)此，俄外交部回應(yīng)稱，“我們不會(huì)被嚇倒，新納粹主義的追隨者再次暴露了他們的血腥面目”。談到波蘭等東歐國(guó)家的情況，張弘表示，由于自身技術(shù)、產(chǎn)業(yè)上的劣勢(shì)，冷戰(zhàn)后的東歐國(guó)家在全球化進(jìn)程中更多受到了西歐國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的沖擊。這種失落導(dǎo)致一些東歐國(guó)家民粹主義的存在，他們反對(duì)非白人對(duì)他們經(jīng)濟(jì)利益的蠶食，另一方面也是因?yàn)樗麄儫o(wú)力反抗西歐。張弘舉例說(shuō)：“法德‘雙輪驅(qū)動(dòng)’下的歐盟與俄羅斯搞能源合作，‘北溪-2’項(xiàng)目管道繞開(kāi)烏克蘭、波蘭和波羅的海三國(guó)，這意味著這些國(guó)家要喪失過(guò)境天然氣的運(yùn)輸費(fèi)，沒(méi)有議價(jià)權(quán)了。所以東歐國(guó)家的民粹主義，利用了新老歐洲力量上的不平衡。”
談到東歐地區(qū)近些年受新納粹、右翼主張沖擊較為嚴(yán)重的原因，賀之杲表示：“首先，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度不成熟，新納粹主義便有機(jī)可乘，部分政客利用極端民粹主義甚至新納粹主義情緒來(lái)獲得支持率。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡造成部分群體收入下降，更容易被真實(shí)或感知到的‘輸贏感’激化，對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)和文化贏家的仇恨感越強(qiáng)。再次，蘇聯(lián)統(tǒng)治下的歷史記憶強(qiáng)化了相關(guān)國(guó)家對(duì)喪失主權(quán)和文化獨(dú)特性的擔(dān)憂情緒，進(jìn)一步為新納粹主義滋生提供了土壤。”
以隱蔽方式毒害歐洲社會(huì)
整個(gè)歐洲的情況也不容樂(lè)觀，近年來(lái)極右翼勢(shì)力一度對(duì)歐洲一些國(guó)家的政治生態(tài)和司法系統(tǒng)形成壓制。土耳其作家穆拉·索福奧盧在2018年土耳其廣播電視公司國(guó)際頻道網(wǎng)站刊發(fā)的一篇文章中寫(xiě)道，這一現(xiàn)象使得“鼓勵(lì)仇恨犯罪的肇事者變得更有膽量”。
“在西方所謂‘自由、民主、人權(quán)’的‘保護(hù)’下，有新納粹傾向的政黨正活躍在西方政壇。”賀之杲表示，近年來(lái)歐洲經(jīng)濟(jì)相對(duì)衰落，失業(yè)率上升，部分國(guó)家發(fā)展停滯激化了更多積怨已久的問(wèn)題，再加上難民問(wèn)題，部分精英利用挫敗感拉攏低收入人群、低受教育程度人群甚至青年人，進(jìn)一步加劇了歐洲內(nèi)部社會(huì)矛盾，為新納粹主義提供了可乘之機(jī)。
然而歐洲的態(tài)度卻很曖昧。在荷蘭社會(huì)心理學(xué)家西米爾·伊爾馬茲看來(lái)，歐洲在制定防止右翼極端主義方面作出的努力“太少了”。他認(rèn)為，雖然歐洲政治階層在積極應(yīng)對(duì)少數(shù)群體的激進(jìn)化，但日益高漲的右翼暴力團(tuán)體卻被忽視。此外，伊爾馬茲認(rèn)為歐洲媒體也扮演了極為不好的角色，一些白人媒體從業(yè)者經(jīng)常以一種咄咄逼人和帶有偏見(jiàn)的方式討論與多元文化、種族和身份有關(guān)的問(wèn)題。
賀之杲認(rèn)為，部分歐洲精英和民眾對(duì)新納粹的容忍度確實(shí)越來(lái)越高，甚至樂(lè)見(jiàn)新納粹的暴行來(lái)實(shí)現(xiàn)不可言說(shuō)的利益訴求和政策主張。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“鑒于‘納粹主義’字眼在歐洲是敏感詞，歐洲往往將新納粹主義稱為‘極右翼力量’，這反而助長(zhǎng)了新納粹主義的囂張氣焰。”賀之杲表示，盡管歐洲對(duì)新納粹有明確的法律規(guī)定，但是新納粹往往能夠繞開(kāi)法律，或者打著愛(ài)國(guó)主義旗號(hào)，或者以合法名義，或者以更為隱蔽的形式，繼續(xù)毒害歐洲社會(huì)。
美國(guó)兩黨都在利用新納粹
新納粹主義在東歐的“底氣”到底來(lái)源于哪？英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》外交事務(wù)專欄作者吉迪恩·拉赫曼直言，雖然美國(guó)官方宣稱自己的插手是在幫烏克蘭抵御俄羅斯的“侵略”，但另一些聲音早已在華盛頓、倫敦和華沙等地發(fā)酵，后者將烏克蘭危機(jī)升級(jí)與新納粹勢(shì)力的崛起當(dāng)成“將俄羅斯推下世界舞臺(tái)”的好機(jī)會(huì)。
美國(guó)戰(zhàn)地記者、前福克斯新聞主持人勞拉·洛根在3月的一次節(jié)目連線中痛斥美國(guó)政府對(duì)烏克蘭新納粹勢(shì)力的縱容：“美國(guó)及其情報(bào)機(jī)構(gòu)為烏納粹勢(shì)力提供資金和武器的做法由來(lái)已久。”洛根說(shuō)，網(wǎng)上有烏軍士兵舉著北約旗幟的照片，旁邊還有納粹符號(hào)，如納粹黨的標(biāo)志和“黑太陽(yáng)”。
張一飛認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定的西歐，尚可以對(duì)極右翼、新納粹力量進(jìn)行一定程度的遏制，但在東歐尤其是烏克蘭這樣常年深陷內(nèi)外政治紛爭(zhēng)的國(guó)家，情況只會(huì)變得更糟。“而誰(shuí)才是造成烏克蘭如今混亂局面的罪魁禍?zhǔn)祝磕蔷褪敲绹?guó)，而且，美國(guó)是有意為之。”他分析說(shuō)：“美國(guó)現(xiàn)在談俄羅斯時(shí)，講的是‘民主-威權(quán)’敘事，但如果仔細(xì)分析，人們就會(huì)聯(lián)想，在東歐如果有一支新納粹力量，是不是能夠在歐洲核心地區(qū)和俄羅斯之間樹(shù)立起一個(gè)小小的屏障？”回顧歷史，二戰(zhàn)前美國(guó)縱容希特勒納粹政權(quán)，就是希望用納粹力量去攻擊蘇聯(lián)，同時(shí)牽制英法。
“從極權(quán)形態(tài)、種族主義、戰(zhàn)爭(zhēng)方式這三點(diǎn)來(lái)看的話，美國(guó)就是一個(gè)為新納粹主義滋生提供土壤的國(guó)家。”張一飛告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“談到極權(quán)形態(tài)，美國(guó)一旦經(jīng)濟(jì)不好，就會(huì)渴望‘強(qiáng)人’出現(xiàn)，當(dāng)年特朗普能上臺(tái)，也是因?yàn)閵W巴馬很多經(jīng)濟(jì)改革失敗了，民粹主義才抬頭，美國(guó)其實(shí)是有極權(quán)崇拜土壤的。種族主義就更不用說(shuō)了，美國(guó)本來(lái)就是一個(gè)‘白人至上’的種族之國(guó)。至于‘戰(zhàn)爭(zhēng)方式’，美國(guó)就是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家，軍工復(fù)合體尤其是軍火商提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，全美三成的公司和1/4的就業(yè)崗位與軍工有關(guān)。如果不支持暴力，美國(guó)就業(yè)就是大問(wèn)題。”張一飛說(shuō)：“理論上講，美國(guó)兩黨對(duì)于新納粹主義沒(méi)有價(jià)值觀上的共識(shí)，但雙方都想把新納粹勢(shì)力工具化。所以，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩黨都‘罵納粹’，但也都在利用新納粹。”
2017年10月，亞速營(yíng)支持者在基輔舉行納粹式火炬游行（圖片來(lái)源：“今日俄羅斯”RT）
然而，美國(guó)利用新納粹的算盤(pán)最終也會(huì)反噬自己。張一飛說(shuō)：“如果不加收手，美國(guó)一定會(huì)繼續(xù)引火燒身。”根據(jù)媒體披露的資料，種種跡象表明，同很多此前發(fā)生的槍擊案一樣，紐約州布法羅市槍擊案的兇手是一名“白人至上主義者”。美國(guó)弗吉尼亞州夏洛茨維爾市2017年的一場(chǎng)白人種族主義集會(huì)演變成暴力沖突并造成多人傷亡后，“今日俄羅斯”（RT）曾報(bào)道，有美國(guó)FBI特工爆料稱，烏克蘭的“亞速營(yíng)”確信參與訓(xùn)練了美國(guó)“白人至上”組織。（記者 范凌志 黃蘭嵐）
（來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào))
