因?yàn)?年前在中國(guó)新疆開(kāi)設(shè)的一家工廠，德國(guó)大眾汽車最近在美西方遭受的政治壓力陡增。德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)哈貝克日前表示，一家在中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)開(kāi)展活動(dòng)的公司想延長(zhǎng)（公共）投資擔(dān)保，這是該國(guó)“第一次因?yàn)槿藱?quán)原因”沒(méi)有批準(zhǔn)類似請(qǐng)求。這家公司后來(lái)被媒體曝出就是德國(guó)大眾汽車。這是繼年初特斯拉在新疆開(kāi)設(shè)新的展銷廳遭“圍攻”后，又一起在新疆的外企受到無(wú)端滋擾的具體案例。
事情已經(jīng)再明顯不過(guò)了，針對(duì)所謂“新疆問(wèn)題”，美西方幾股反華力量正合流掀起一場(chǎng)大規(guī)模、跨領(lǐng)域的“脅迫運(yùn)動(dòng)”。他們先編造出新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”等彌天大謊，然后利用話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)在美西方輿論場(chǎng)“統(tǒng)一口徑”，打著“人權(quán)”的旗號(hào)構(gòu)建新疆話題的“政治正確”，再用這個(gè)所謂“政治正確”，對(duì)在涉疆問(wèn)題上秉持客觀公正立場(chǎng)的國(guó)際公共人物，以及堅(jiān)持與新疆開(kāi)展正常商業(yè)往來(lái)的跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行脅迫，在輿論和商業(yè)領(lǐng)域制造“寒蟬效應(yīng)”。其用心可謂狠毒至極。
大眾汽車2013年就在新疆建廠了，在這個(gè)有25%的員工來(lái)自中國(guó)少數(shù)民族的工廠里，這么多年從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有違反德國(guó)或中國(guó)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的“人權(quán)丑聞”。如今，大眾汽車被逼著在德國(guó)媒體面前“自證清白”，不得不為它與新疆合法合規(guī)并且雙贏的正常商業(yè)往來(lái)辯護(hù)，這本身就是美西方商業(yè)文明的大倒退。這些臺(tái)前幕后的黑手，雖然不能像中世紀(jì)歐洲宗教裁判所那樣可以將“異端分子”燒死，但他們極盡污蔑抹黑之手法，試圖將不受其脅迫的個(gè)人或機(jī)構(gòu)綁在所謂“道德”的“十字架”上，在形象上“搞臭”直至“社死”。
由于美西方涉疆輿論的高度扭曲，盡管大眾汽車CEO赫伯特·迪斯表示，不會(huì)關(guān)閉在新疆的工廠，但誰(shuí)都看得出，他的話說(shuō)得小心翼翼：大眾汽車“沒(méi)有涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)”，“只是想讓工廠繼續(xù)營(yíng)業(yè)而已”。他還稱如果大眾汽車留在新疆，“對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)會(huì)更有好處”。這些都是大實(shí)話。這些年，越來(lái)越多跨國(guó)企業(yè)看中新疆優(yōu)越的投資環(huán)境來(lái)到這里，它們一方面因?yàn)槊翡J的商業(yè)眼光而得到豐厚回報(bào)，另一方面也為當(dāng)?shù)乩习傩仗峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì)，這是典型的雙贏，也是對(duì)人權(quán)的貢獻(xiàn)。
反過(guò)來(lái)看，那些以維護(hù)“新疆人權(quán)”為借口的人，干的卻是損害新疆人權(quán)的事，他們恐嚇外企撤出新疆，要強(qiáng)行將新疆從全球產(chǎn)業(yè)鏈中剝離出去，這不是對(duì)新疆人民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的直接傷害嗎？他們?cè)噲D破壞新疆的棉花種植、汽車生產(chǎn)，不就是想把新疆老百姓的營(yíng)生，作為他們“以疆制華”的犧牲品嗎？必須要說(shuō)，這本身就是一種“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”，也構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的人權(quán)迫害和種族歧視。
坦率地說(shuō)，最新的例子發(fā)生在德國(guó)令人遺憾，它雖然不能代表中德關(guān)系的全貌，卻是一股難以忽視的逆流。德國(guó)政府拒絕為大眾公司做“投資擔(dān)保”，對(duì)大眾公司在華經(jīng)營(yíng)并不會(huì)產(chǎn)生直接影響，但它釋放出一個(gè)不好的信號(hào)，默克爾政府時(shí)期一直堅(jiān)持的務(wù)實(shí)理性對(duì)華政策，正被蒙上一層意識(shí)形態(tài)陰影。一些德國(guó)政客和媒體，拿著毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的謊言，逼迫本國(guó)企業(yè)去向美國(guó)的霸權(quán)“規(guī)則”下跪，甚至不惜因此向本國(guó)企業(yè)捅刀子，于情于理于法都完全說(shuō)不過(guò)去。他們完全被向華盛頓表忠心沖昏了頭。
然而時(shí)代的潮流不是少數(shù)人的唾沫星子就能逆轉(zhuǎn)的。盡管美西方反華勢(shì)力試圖“掐死”新疆、禍亂中國(guó)，但違背規(guī)律、逆流而動(dòng)的行為，不得人心，注定失敗。無(wú)論是之前的特斯拉還是現(xiàn)在的大眾，它們?cè)诜慈A喧囂中做出了自己的選擇。正常人都知道，機(jī)遇在中國(guó)這一邊，時(shí)間在中國(guó)這一邊，道義也在中國(guó)這一邊。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
