當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在盧森堡舉行會晤。會談進(jìn)行了四個(gè)半小時(shí)，由于事先沒有宣布，這個(gè)消息讓國際輿論感到有些“突然”，也增添了對中美關(guān)系緩和向好的期待。

中方新聞稿用“坦誠、深入、建設(shè)性”三個(gè)詞來總結(jié)這次溝通和交流，白宮簡短的通稿也用了意思相近的三個(gè)詞：“坦誠、實(shí)質(zhì)性、富有成效”。雙方都強(qiáng)調(diào)了中美保持溝通渠道順暢是必要和有益的。美方還透露未來幾個(gè)月可能有“更多潛在的會晤”。輿論迅速地注意到，這些信息都是比較積極的。我們也希望看到，美國能用更多實(shí)際行動來兌現(xiàn)、證明它對中國做出的表態(tài)和承諾，而不是再像之前那樣常常言行不一，令人失望。

楊潔篪在會晤中指出，美方應(yīng)端正對華戰(zhàn)略認(rèn)知，作出正確抉擇，把拜登總統(tǒng)的“四不一無意”表態(tài)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動，同中方相向而行，切實(shí)落實(shí)兩國元首重要共識。近一段時(shí)間的幾乎所有中美高層會談，中方都重申了這一態(tài)度。這正是當(dāng)前中美關(guān)系陷入僵局的關(guān)鍵之所在。什么時(shí)候，中方不需要再說這段話了，那中美關(guān)系大概就真的轉(zhuǎn)圜了。

在“楊沙會”之前，中美防長剛在新加坡舉行了面對面的會晤。有美媒就此評論稱，從最新跡象來看，“中美競爭的烈度降了幾檔”。的確，中美關(guān)系不能再惡化下去了，必須盡快止跌回穩(wěn)。美國“以臺制華”的操弄，使得中美走向攤牌的風(fēng)險(xiǎn)客觀增加，減少誤解誤判、妥善管控分歧成為兩國迫切的現(xiàn)實(shí)需要。但這僅僅是中美和平共處要守住的底線。

中美關(guān)系的持續(xù)緊張，對整個(gè)國際格局的外溢負(fù)面影響已經(jīng)日益凸顯出來，引發(fā)了越來越普遍的擔(dān)憂。世貿(mào)組織總干事伊維拉日前警告，中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”對世界經(jīng)濟(jì)的破壞將甚于2008年國際金融危機(jī)?；粮?、尼爾·弗格森等美西方知名人士近期也都呼吁美國政府“緩和對華關(guān)系”。更多的美國人認(rèn)識到，對華全方位遏制打壓，并沒有給美國帶來什么好處，更不可能壓服中國。美國國內(nèi)的問題一樣也沒有緩解，反而變得更嚴(yán)重。這些情況都值得華盛頓深思。

應(yīng)該說，拜登從上任之初就有調(diào)整對華政策、改善兩國關(guān)系的權(quán)力和資源，但令人遺憾的是，這樣的機(jī)會一再地被揮霍。盡管如此，中方始終認(rèn)為，穩(wěn)定的、建設(shè)性的中美關(guān)系，不僅有利于中美，而且有利于世界。美國改善對華政策的最大阻礙之一，是美國一些政治精英放不下傲慢與偏見。在我們看來，中美關(guān)系要“緩和”，必須建立在對彼此核心利益尊重的基礎(chǔ)之上，不可能是美方一再表現(xiàn)出來的那樣，一邊瘋狂打壓中國、一邊指望中國“配合”。美方這種極端自利的想法過去沒有實(shí)現(xiàn)過，未來也不可能實(shí)現(xiàn)。

在任何情況下，對話總比對抗好，交流總比封閉強(qiáng)。但經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，對美國既要“聽其言”，更要“觀其行”。換句話說，用一些漂亮話對中國搞“戰(zhàn)略迷惑”，除了會被中國人列入誠信“黑名單”外，是不會起什么好作用的。處理好中美關(guān)系，堅(jiān)持“相互尊重、和平共處、合作共贏”，中國從來言出必行；而落實(shí)“四不一無意”表態(tài)，也希望美方說到做到。

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）