當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，不少外媒關(guān)注到在美國上演的戲劇性一幕：美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾當(dāng)天在一場聽證會(huì)上否認(rèn)俄烏軍事沖突導(dǎo)致美國通脹問題嚴(yán)重，而美國總統(tǒng)拜登卻在社交媒體上再度提“普京漲價(jià)”。有美媒稱，鮑威爾22日的表態(tài)是在“反駁”拜登“普京漲價(jià)”的說法。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾

據(jù)美國《紐約郵報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日上午，在美國參議院銀行委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，田納西州共和黨籍參議員比爾·哈格蒂問鮑威爾：“考慮到通貨膨脹在過去18個(gè)月里是如何惡化的，你會(huì)說在烏克蘭的戰(zhàn)爭是美國通貨膨脹的主要驅(qū)動(dòng)力嗎？”

對(duì)此，鮑威爾明確回答：“不，通貨膨脹以前就很高——當(dāng)然是在烏克蘭‘戰(zhàn)爭’爆發(fā)以前（就很高）。”

《紐約郵報(bào)》：不是“普京漲價(jià)”，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾與拜登在通脹問題上“分道揚(yáng)鑣”

哈格蒂說，“拜登政府似乎有意推卸責(zé)任，就在上周日還散布了一個(gè)虛假信息，即普京‘入侵’烏克蘭是‘通脹問題的最大單一驅(qū)動(dòng)力’”。他告訴鮑威爾：“我很高興你同意我的觀點(diǎn)，那不是事實(shí)。”

《紐約郵報(bào)》認(rèn)為，這是鮑威爾對(duì)拜登“普京漲價(jià)”說法進(jìn)行了反駁，兩人在通脹問題上“分道揚(yáng)鑣”。

而據(jù)《每日郵報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，就在鮑威爾發(fā)表上述言論后不久，美國總統(tǒng)拜登在推特上發(fā)文，再提“普京漲價(jià)”。他寫道：“我正在盡我所能減緩‘普京漲價(jià)’，降低天然氣和食品的成本。”他還吹噓自己正“領(lǐng)導(dǎo)世界協(xié)調(diào)史上最大規(guī)模的石油儲(chǔ)備釋放，并努力從烏克蘭運(yùn)出2000萬噸糧食以幫助降低價(jià)格”。↓

美國總統(tǒng)拜登官方推特截圖

對(duì)于拜登的這條推文，有人在留言區(qū)引用《紐約郵報(bào)》的上述報(bào)道評(píng)論道：“杰羅姆·鮑威爾不同意‘普京漲價(jià)’。”↓

還有推特網(wǎng)友直接對(duì)“普京漲價(jià)”說法表示質(zhì)疑：“民意調(diào)查顯示，90%的美國人都知道‘普京漲價(jià)’是偏離真相的。”↓

有網(wǎng)友甚至模仿拜登“普京漲價(jià)”的說法，諷刺他說：“（這是）拜登漲價(jià)…普京與此事無關(guān)。” ↓

最近一段時(shí)間，面對(duì)美國40年來最嚴(yán)重的通脹，白宮和拜登屢屢“甩鍋”普京，將物價(jià)飛漲的原因歸結(jié)于俄烏沖突。拜登甚至還為此造了個(gè)新詞——“普京漲價(jià)”。6月10日，拜登承認(rèn)通貨膨脹是美國面臨的“真正挑戰(zhàn)”，但仍試圖將這一問題歸咎于俄羅斯。他宣稱，美國人“從未經(jīng)歷過這種體現(xiàn)在食品和汽油價(jià)格上的‘普京稅’”。

對(duì)于美國的多次“甩鍋”，俄羅斯總統(tǒng)普京6月3日曾表示，美國的通脹是其金融部門的錯(cuò)誤，他們自己也承認(rèn)了這點(diǎn)。普京表示，無論如何，這都與莫斯科或其在烏克蘭的行動(dòng)無關(guān)。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）