當(dāng)?shù)貢r間26日，為期3天的七國集團（G7）峰會在德國巴伐利亞州開始。雖然會議議題涵蓋氣候危機、疫情影響，但如何加強對俄羅斯施壓的統(tǒng)一戰(zhàn)線，顯然是其要討論的頭號議題。在峰會開始之前，美國總統(tǒng)拜登和英國首相約翰遜都迫不及待地透露，G7將宣布禁止進口俄羅斯黃金。而在拜登的計劃中，還有一個目標(biāo)是中國。他26日宣布將和G7伙伴一起為全球基建項目籌集約6000億美元，以牽制中國在發(fā)展中國家的影響力。不過上一次G7峰會上，拜登宣布的類似計劃沒什么成效。美國外交關(guān)系協(xié)會網(wǎng)站評論稱，美國傾向于“把中國和俄羅斯混為一談”，但一些國家對挑起與北京的對抗心有疑慮。
G7要卡住俄羅斯黃金出口
去年6月，G7領(lǐng)導(dǎo)人在英國舉行疫情之后的首次峰會，誓言進行更好的重建。“今年峰會的背景比去年更灰暗，”法國24小時網(wǎng)站26日稱，德國總理朔爾茨當(dāng)天中午在阿爾卑斯山腳下的埃爾茂城堡酒店歡迎各國領(lǐng)導(dǎo)人，俄烏沖突及其對能源短缺、糧食危機的深遠(yuǎn)影響給峰會蒙上陰影。德國電視一臺報道說，在G7近50年歷史上，從未面對如此多的危機。峰會將討論全球經(jīng)濟狀況、能源危機、糧食安全、氣候危機和疫情影響等，其中俄烏沖突是最主要議題。
據(jù)英國路透社報道，除了G7國家領(lǐng)導(dǎo)人和歐洲理事會主席米歇爾及歐盟委員會主席馮德萊恩，德國還邀請了非盟輪值主席國塞內(nèi)加爾、拉美和加勒比國家共同體輪值主席國阿根廷、現(xiàn)任及下任二十國集團（G20）輪值主席國印尼和印度以及南非的領(lǐng)導(dǎo)人作為合作伙伴參會。德國《每日鏡報》說，朔爾茨擔(dān)心俄烏沖突會加深世界分裂，并最終令兩大集團對立：一邊是G7及其盟友，另一邊是重要的新興市場國家和發(fā)展中國家，后者并不準(zhǔn)備譴責(zé)俄羅斯，反而批評西方制裁帶來的傷害。
在與朔爾茨進行雙邊會談時，拜登稱普京一直希望“北約和G7以某種方式分裂”，“但我們沒有分裂，將來也不會分裂”。對此，朔爾茨應(yīng)和說，西方的團結(jié)“是普京從未預(yù)料到的”。
美聯(lián)社26日報道說，峰會第一天主要討論如何確保能源供應(yīng)和應(yīng)對通貨膨脹問題，目的是防止懲罰莫斯科的“全球聯(lián)盟”分裂。當(dāng)天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以視頻方式參加會議。塔斯社報道稱，白宮說，拜登和朔爾茨一致同意俄烏沖突最終須通過談判解決。
當(dāng)天峰會還沒有開始，拜登就發(fā)推特稱，“美國已經(jīng)讓普京付出前所未有的代價”，G7將共同宣布禁止進口俄羅斯黃金。法新社報道說，英國首相約翰遜也透露這一消息稱，英美加日將協(xié)同行動。預(yù)計G7將于27日正式宣布這一決定。英國政府稱，鑒于倫敦在國際黃金貿(mào)易中的核心地位，這一舉措將具有全球影響力，將俄黃金商品排除在正式國際市場之外。美聯(lián)社稱，據(jù)白宮統(tǒng)計，黃金近年來一直是俄羅斯僅次于能源的第二大出口商品，其中90%是向G7國家出口的。2020年，俄黃金出口額接近190億美元。
對于黃金出口禁令，俄《觀點報》援引俄議員普什科夫的話說，西方對俄“制裁戰(zhàn)”是為了讓俄羅斯的財政和經(jīng)濟陷入衰退困境，但無論怎樣，西方都無法讓俄改變自己的路線。
上次沒成功，拜登想再次嘗試牽制中國影響力
“拜登說G7會對抗中國的影響力，今年他將再次嘗試”，美國全國公共廣播電臺（NPR）以此為題報道稱，拜登去年敦促G7其他國家支持他的“重建更好世界”計劃，試圖抗衡中國的“一帶一路”倡議，卻沒什么實際進展。在今年的峰會上，拜登打算重啟這項努力。法新社報道稱，拜登26日宣布G7計劃為貧困國家的全球基礎(chǔ)設(shè)施項目籌集約6000億美元。不過，這些擬議資金將主要來自私人投資者，因此無法得到保障。
路透社報道說，在拜登前往德國途中，白宮方面宣稱，G7將討論所謂的中國“強迫勞動”和“竊取知識產(chǎn)權(quán)”等問題。一名美政府高級官員在會前放風(fēng)說，去年G7峰會首次談到中國的“不公平”和“強制性經(jīng)濟做法”，“我們預(yù)計，如果有什么不同的話，這一次將成為一個更大的話題”。
對于拜登雄心勃勃的基建計劃，前利比里亞公共工程部長居德·摩爾對NPR說，很難想象他們能從帽子中變出什么兔子來，美國主導(dǎo)的每一次針對中國基建項目的回應(yīng)都表現(xiàn)不佳?！堵迳即墪r報》稱，考慮到創(chuàng)紀(jì)錄水平的通貨膨脹，美國或其他G7國家不太可能承諾為該計劃提供大量資金。
美國政治新聞網(wǎng)稱，當(dāng)美國人開始抨擊中國時，歐洲人可能會對激怒中國更加謹(jǐn)慎，因為世界正走向一場洶涌的經(jīng)濟風(fēng)暴。英國皇家國際事務(wù)研究所的歐洲問題研究員佩平·伯格森說，大西洋兩岸在中國問題上的任何協(xié)同努力都將繼續(xù)遇到以前遇到過的障礙，包括歐洲在中國的重大經(jīng)濟利益，以及歐洲減少對美國依賴的意愿。
“G7已經(jīng)沒有存在的理由”
在G7峰會前，全球基層運動和倡導(dǎo)組織“ONE運動”批評G7領(lǐng)導(dǎo)人未能實現(xiàn)在2021年作出的應(yīng)對疫情及其經(jīng)濟余震的7個關(guān)鍵承諾，包括未能履行向低收入和中低收入國家提供資源以確保疫苗、檢測和診斷。“溫暖的話語和空洞的承諾是不夠的，”該組織非洲執(zhí)行主任埃德溫·伊霍里亞說，G7留下違背承諾和雙重標(biāo)準(zhǔn)的記錄?！ ?/p>
“收縮的美國人”，德國《明鏡》周刊稱，拜登來到埃爾茂城堡時心力交瘁，美國的民主正步履蹣跚，他自己的政治前途也受到質(zhì)疑。歐亞集團總裁伊恩·布雷默對《洛杉磯時報》說，拜登現(xiàn)在必須更專注于“我能帶回什么”，而不是“我能向世界展示什么”，這對美國總統(tǒng)來說是一個更艱難的處境。
美國外交關(guān)系協(xié)會網(wǎng)站說，G7是一個協(xié)調(diào)全球政策的論壇，但鑒于其內(nèi)部分歧以及G20作為替代機制的崛起，專家們越來越質(zhì)疑該集團的重要性。G7的GDP占全球經(jīng)濟的比重從30年前的近70%下降至目前的45%。許多分析人士認(rèn)為，除了內(nèi)部分歧外，外部動態(tài)也削弱了G7的全球影響力。如果沒有中國和其他新興大國，該集團就缺乏相關(guān)性。有人說，G7已經(jīng)沒有存在的理由，應(yīng)該被一個更具代表性的國家集團取代。
（來源：環(huán)球時報 青木 陳欣 柳玉鵬）
