外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)6月29日表示，美式選舉表面上“一人一票”，實(shí)際上是“一美元一票”“一帖子一票”“一廣告一票”。“難怪有人說，美式民主是假民主，美政府已成為‘1%所有、1%所治、1%所享’的政府，最終只會(huì)失信于民。”
當(dāng)日例行記者會(huì)上，有記者問:近期，美國(guó)《新聞周刊》援引丹麥民主聯(lián)盟基金會(huì)和德國(guó)拉塔納數(shù)據(jù)追蹤公司發(fā)表的民調(diào)顯示，僅有49%的美國(guó)受訪者認(rèn)為他們生活在一個(gè)民主國(guó)家，63%的美國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)政府僅僅是為少數(shù)人的利益服務(wù)。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論?
“這一結(jié)果充分說明在大多數(shù)美國(guó)老百姓眼里，美式民主就等于少數(shù)人的民主，就是金錢民主。在政府和這些少數(shù)人間牽線搭橋的，就是赤裸裸的金錢。”趙立堅(jiān)說。
趙立堅(jiān)說，美國(guó)聯(lián)邦參議員漢納在100多年前曾經(jīng)一語(yǔ)道破：在美國(guó)政界，有兩樣?xùn)|西很重要，第一是金錢，第二個(gè)我就不記得了。100多年后的今天，美國(guó)的“金錢民主”攤子越拉越大。2020年美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉總支出高達(dá)140億美元，是2016年2倍多。美國(guó)作家羅克珊·蓋伊就曾直言，在美國(guó)，政策就是被賣給了出價(jià)最高的金主。很顯然，在金錢民主的游戲下，政客和金主才是選舉的真正受益人，而普通民眾則成了選舉的“背景板”。
趙立堅(jiān)說，與高昂的競(jìng)選投入形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)貧富差距懸殊不斷拉大。美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，去年美國(guó)最富有的1%的人口財(cái)富總和達(dá)45.9萬(wàn)億美元，這一數(shù)字超過了底層90%美國(guó)人的財(cái)富總和。1990年至2021年，美國(guó)的中位數(shù)財(cái)富只增加了5.37%，同期億萬(wàn)富翁的總體財(cái)富增長(zhǎng)了19倍。目前美國(guó)的貧困人口超過4000萬(wàn)。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，近20%的美國(guó)家庭已花光全部積蓄，超過6萬(wàn)美國(guó)民眾失去家園，被迫露宿街頭。
“如果人民只在投票時(shí)被喚醒、投票后就進(jìn)入休眠期，只有競(jìng)選時(shí)聆聽天花亂墜的口號(hào)、競(jìng)選后就毫無發(fā)言權(quán)，只有拉票時(shí)受寵、選舉后就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。”趙立堅(jiān)說，“美式選舉表面上‘一人一票’，實(shí)際上是‘一美元一票’‘一帖子一票’‘一廣告一票’。難怪有人說，美式民主是假民主，美政府已成為‘1%所有、1%所治、1%所享’的政府，最終只會(huì)失信于民。”
（記者 溫馨、馬卓言）
（來源：新華社）
