日本第26屆參議院選舉結(jié)果11日揭曉，岸田文雄領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟“大獲全勝”，主張“修改憲法”的力量獲得超過2/3的席位，越過啟動修憲進(jìn)程所需的“門檻”。岸田文雄當(dāng)天在記者會上表示，將盡快就自民黨提出的在和平憲法中明確寫入自衛(wèi)隊等四項修改議題，在國會發(fā)起討論。許多分析認(rèn)為，日本對和平憲法修改的障礙已經(jīng)基本掃除，修憲的可能性“比任何時候都高”。

現(xiàn)行《日本國憲法》于1947年實施，其第九條明確規(guī)定，日本不允許擁有軍隊，并放棄“發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利”，因此得名“和平憲法”。這既是日本戰(zhàn)后回歸國際社會的前提，也是東亞持久和平的基石之一。盡管日本在2016年實施新安保法解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”、打破自1945年以來禁止向海外派兵的限制，已經(jīng)在很大程度上架空了和平憲法，但是否徹底捅破這層窗戶紙，依然是個極其重要的風(fēng)向標(biāo)。

正因如此，修憲動議不僅在日本仍面臨激烈爭議，也在亞太鄰國以及國際社會引發(fā)大范圍的擔(dān)憂，其中不乏旗幟鮮明的反對聲音。在這種情況下，若把自衛(wèi)隊寫入和平憲法第九條，就是日本向鄰國，以及亞洲發(fā)出否定戰(zhàn)后歷史、否定和平發(fā)展道路的危險信號。從這個意義上說，是否改動和平憲法第九條，絕非全然的“日本內(nèi)政”。日本軍國主義的受害者，有理由也有必要向日本修憲表達(dá)關(guān)切、提出質(zhì)疑。

在歷史問題上，日本至今沒有對亞洲鄰國進(jìn)行深刻的道歉和反省，反而其國內(nèi)右翼勢力一直在尋求對軍事力量的徹底解綁，這是日本與鄰國相處始終缺乏信任、齟齬不斷的一個重要原因。盡管和平憲法第九條一直被右翼勢力視為早晚必須拔除的“眼中釘”，但在過去幾十年，愛好和平的民意像五指山一樣壓制著他們的蠢蠢欲動。如今安倍遇刺事件很可能給了日本自民黨一個博取同情分的契機，將原本進(jìn)展緩慢的議程大大提前，給歷史倒車再踩上一腳油門。

岸田文雄11日提到，現(xiàn)在日本正面臨戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的難關(guān)。他說的是實情，經(jīng)濟不景氣、物價高漲、新冠肺炎疫情沒有得到控制等等，讓日本老百姓的日子過得并不容易。但從修憲的箱子里，掏不出任何可以應(yīng)對這些迫切難題的工具，反而會放出噬人的魔怪。和平憲法束縛的是軍國主義的沖動，從來沒有束縛日本和平發(fā)展的能量，反而是其強大保障。被日本右翼刻意放大的不安全感，完全是沒必要的。

最近十幾年，日本右翼政客不斷利用危機，宣揚和平憲法已經(jīng)過時，用“另辟蹊徑”來讓它淪為一紙空文。此前有強推新安保法上路，現(xiàn)在則是將北約引向亞太、利用俄烏沖突“碰瓷”臺海問題等等?？梢源_定，如果日本花費巨大成本大幅度擴張軍力，甚至將自衛(wèi)隊最終升級為軍隊、重獲戰(zhàn)爭權(quán)利，其結(jié)果將是日本自己從本來安全的位置走到了險地甚至絕境，也會將整個東亞拖到新一輪危機之中。

在這件事上，美國的因素不得不提。今天的日本仍然最顧忌華盛頓的臉色，如果沒有得到美國的許可，日本是沒這個膽子真修憲的。而美國對此既有縱容想讓日本充當(dāng)?shù)鼐壵未蚴值囊幻?，也有警惕日本右傾化擔(dān)心其脫離控制的一面。美國這兩面的緩急影響著日本修憲進(jìn)程的節(jié)奏。現(xiàn)在它顯然是急于將日本推向在亞洲對抗中國的前臺，故而在修憲這一自民黨最關(guān)心的議題上賣“人情”。但不得不說，珍珠港事件并不久遠(yuǎn)。

當(dāng)前，東京對于修憲的渴望已經(jīng)不再遮遮掩掩，它對在軍事上“發(fā)揮作用”重新充滿興趣，甚至在美國綏靖下有點飄了。但日本國內(nèi)外愛好和平的力量決不能坐視，而要盡最大努力阻止它打開修憲的魔盒。日本政府更應(yīng)該認(rèn)識到，軍國主義的盡頭是懸崖，歷史已經(jīng)證明過一次，它不需要被證明第二次。

（來源：環(huán)球時報）