日本前首相安倍晉三的葬禮12日下午在東京舉行。在哀悼的同時，日本各界對這位政治強人的評價呈現(xiàn)出復雜化。安倍當天的葬禮為家族私人葬禮，而非國葬。“是否應該為安倍舉行國葬”引發(fā)爭議。據(jù)日本《朝日新聞》12日報道，自民黨內最大派閥“安倍派”代理會長下村博文要求為安倍舉行國葬，并警告現(xiàn)任首相岸田文雄，如果在安倍去世后輕視、疏遠“安倍派”，他將失去自民黨核心保守層的支持。但不少日本網(wǎng)民認為，安倍生前留下多起未解的政治丑聞，為這樣的政治家舉行國葬不合適。香港“亞洲時報”網(wǎng)站12日發(fā)表評論文章稱：“當安倍的遺產(chǎn)被冷靜地評價時，他最突出的貢獻可能就是草率地扭轉和平主義的日本，將其拖回到軍國主義的過去。”

1700份唁電

據(jù)日本廣播協(xié)會電視臺（NHK）報道，12日下午1時起，安倍的葬禮在位于東京港區(qū)的增上寺舉行。增上寺是日本幕府將軍德川家康的家寺，埋葬著德川家多位將軍。葬禮僅有安倍家人及交情深厚的相關人士參加。報道稱，包括岸田文雄、前首相森喜朗、自民黨干事長茂木敏充及“安倍派”等政界相關人士約1000人參加了葬禮，其中約200人在會場內出席了遺體告別儀式。在此之前，增上寺還設置了面向普通民眾的獻花臺，《環(huán)球時報》記者在現(xiàn)場看到，不少普通市民排隊在獻花臺前，雙手合十，獻上鮮花。

此后，載有安倍靈柩的車輛離開增上寺?，F(xiàn)場視頻顯示，安倍的遺孀安倍昭惠坐在車輛前座，手捧牌位、神情哀戚。車輛駛過安倍生前工作過的地方——自民黨本部大樓、首相官邸以及國會議事堂，岸田等政府官員及執(zhí)政黨、在野黨國會議員在車輛經(jīng)過時默哀，雙手合十為車隊送行。車隊最后駛往位于品川區(qū)的殯儀館。

日本《每日新聞》12日稱，安倍的政治盟友、自民黨副總裁麻生太郎在遺體告別儀式上致悼詞，稱贊安倍“憑借外交見識和魄力，增加了日本在國際社會的存在感”，“安倍晉三是戰(zhàn)后日本最優(yōu)秀的政治家。在天國，他能挺起胸膛向父親（安倍）晉太郎先生報告，也能和外祖父岸信介談論政治。將來等我去了天國，我們可以再愉快地交談。”安倍昭惠在葬禮上發(fā)言說：“他作為政治家，留下很多未竟之事，但播下了很多種子，這些種子都將會發(fā)芽。”日本外務省稱，安倍去世后，總計有259個國家和地區(qū)、機構發(fā)來約1700份唁電。

日本的兩種聲音

岸田內閣11日晚決定向安倍授予日本最高級別勛章“大勛位菊花章頸飾”。據(jù)報道，戰(zhàn)后日本只有三位前首相獲得過這一勛章，分別是吉田茂、佐藤榮作和中曾根康弘。而對于安倍是否配享國葬，日本輿論爭議較大。有媒體報道稱，日本政府曾就舉行國葬問題征詢過安倍昭惠的意見。她表示，目前正是疫情期間，國民生活困難，不應該浪費國庫資金為安倍舉辦國葬。

在日本戰(zhàn)后歷史上，只有戰(zhàn)后第一任首相吉田茂在1967年去世后享受國葬禮遇。時任日本首相佐藤榮作認為，吉田茂為二戰(zhàn)后日本的民主化和經(jīng)濟復蘇作出重要貢獻，理應享受國葬待遇。以《產(chǎn)經(jīng)新聞》為代表的右翼媒體認為，安倍的功績不比吉田茂差，安倍積極推動“印太戰(zhàn)略”，推動日本修改安保法，“奠定了日本生存的基礎”。該媒體認為，除了家族葬禮，還應為安倍舉行國葬。“安倍派”代理會長下村博文11日夜間接受媒體采訪時稱，安倍的歷史功績“絕對配得上國葬待遇”。他要求岸田在接下來的內閣改組中不要輕視“安倍派”成員，否認將失去自民黨核心保守層的支持。

日本雅虎新聞網(wǎng)12日的報道稱，雖然有網(wǎng)民也支持給予安倍國葬待遇，但日本推特上出現(xiàn)“反對安倍晉三國葬”的標簽，許多人以此表達反對意見。有網(wǎng)友稱：“為什么要為一個在國會作出118次虛假陳述，甚至連責任都拒絕承擔的人舉行國葬？”“篡改官方文件和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的前首相安倍不配享國葬。”“無論結局多么悲慘，都不是肯定此人所作所為的理由。”報道引述匿名政治記者的話說，安倍因森友學園、加計學園以及“賞櫻會”等丑聞被提起刑事指控。隨著他的去世，這些指控的真相得不到澄清，許多人對在真相不明的情況下為安倍舉行國葬提出質疑。

“當世界客觀評價安倍”

“當政客去世，尤其是在悲慘的情況下英年早逝時，訃告往往會過于夸張。但你不能篡改歷史。”香港“亞洲時報”網(wǎng)站12日發(fā)表評論文章稱，事實是，日本有一個血腥而殘酷的帝國歷史。“總有一天，當安倍的遺產(chǎn)被冷靜地評價時，他最突出的貢獻可能就是草率地扭轉和平主義的日本，將其拖回到軍國主義的過去。這將如何在亞洲政治和日本的中長期政治經(jīng)濟中發(fā)揮影響，留下了令人不安的問題。”

彭博社11日評論稱，安倍最大的遺產(chǎn)不是安倍經(jīng)濟學，而是日本的軍事力量，安倍還是美日印澳“四邊機制”的創(chuàng)始人。該組織被認為是“亞洲版北約”，具有明顯的反華色彩。

“作為日本現(xiàn)代內閣制度形成以來執(zhí)政時間最長的首相，安倍晉三在其任內對中日關系既作出一些貢獻，也造成一些傷害。”清華大學國際關系學系教授劉江永12日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，總體而言，安倍執(zhí)政后期對中日關系造成的負面影響依然存在，甚至影響到其繼任者的對華政策以及中日關系的健康發(fā)展。

劉江永稱，在第二次安倍內閣長達7年8個月的執(zhí)政生涯中，安倍形成一套成熟的內外政策，對內謀求修改憲法，對外推行所謂“自由開放的印太”。這二者實際上是相互關聯(lián)的。日本不是要走和中國合作共贏的路線。中日關系的核心問題沒有得到真正解決，功能性的合作便容易受到其他因素影響，起不到穩(wěn)定器的作用。例如，2018年特朗普政府對華采取強硬政策，中美關系惡化。安倍及其后任的對華態(tài)度也隨之發(fā)生變化，并開始利用中美矛盾漁利。

（來源：環(huán)球時報 岳林煒  邢曉婧）